UserBenchmark continúa odiando a AMD: «Una RX 9000 es mejor en benchmarks, pero peor en juegos reales»

En esta generación de tarjetas gráficas hemos visto que AMD ha hecho un mejor trabajo que NVIDIA, pues sus RX 9000 han llamado más la atención que las RTX 50. Aquí hablamos principalmente de las RX 9070 XT y RX 9070, pues estas han sido las gráficas de AMD que más han triunfado y más han llamado la atención, pues conseguían un rendimiento similar a gráficas más caras de AMD, pero con el añadido de FSR 4. Los usuarios de PC han reconocido que las RX 9000 de AMD son una gran opción y alternativa frente a las de NVIDIA, pero UserBenchmark sigue igual que siempre y ahora dice que las RX 9070 XT son mejores solo en benchmarks escogidos a propósito, pero en juegos reales rinden peor.

Si has estado interesado en la compra de una nueva tarjeta gráfica para tu PC, seguramente NVIDIA habrá sido lo primero en lo que has pensado, pero tras ver comparativas de rendimiento, es probable que te haya llamado su rival. Hay que reconocer que esta vez AMD ha hecho un buen trabajo y sus RX 9000 aportan tanto una mejora de rendimiento por hardware como una mejora de software y tecnologías.

UserBenchmark vuelve a la carga contra AMD y esta vez dice que comprar una GPU de la marca como la RX 9070 XT te dará problemas, caídas de FPS y mal rendimiento en juegos

El hecho de que ahora tengamos FSR 4 con reescalado casi al nivel de DLSS 4 nos demuestra lo mucho que ha avanzado AMD en este aspecto. También tenemos FSR Redstone, un conjunto de tecnologías que se enfocan en mejorar la calidad gráfica y rendimiento y ya hemos visto los resultados de algunas de ellas, como Ray Regeneration. Si a todo esto le sumamos el precio competitivo de las RX 9000, tenemos un buen producto en todos los aspectos. No obstante, para UserBenchmark no es suficiente, pues como es tradición ya, sigue poniendo a AMD por los suelos y a Intel y NVIDIA como las mejores opciones.

En esta ocasión nos toca ver como machaca a la RX 9070 XT y la pone como una gráfica que es mala opción para juegos, pero buena en benchmarks. En el resumen de la gráfica de UserBenchmark podemos ver que menciona que las comunidades de Reddit, Twitter o YouTubers ricos te han influenciado para comprarlas. Debido a esto, desde la web mencionan que cada año, un pequeño grupo de usuarios caen en la trampa, pero apenas afecta a la realidad, pues AMD solo tiene un 3% de cuota de mercado con sus RX 5000, RX 6000 y RX 7000 mientras que solo la RTX 4060 tiene el triple, un 9% de cuota de mercado.

En cambio, la NVIDIA RTX 5060 es ideal y sus 8 GB de VRAM son más que suficientes para la mayoría de gamers, según UserBenchmark

Por si lo de antes no era suficiente, también mencionan que las gráficas de AMD sufren de stuttering y caídas de FPS constantes, apagones de pantalla, congelamientos y ruido excesivo. Como puedes ver los argumentos utilizados no tienen ningún sentido, pues hablan de problemas a nivel general que realmente no se aplican a AMD y existen en cualquier gráfica. De hecho, las propias gráficas de NVIDIA han sufrido de bastantes problemas con el lanzamiento de las RTX 50 y necesitaron varios parches.

Como comparativa, sobre la RTX 5060 no tiene más que cosas buenas que decirle, llegando a mencionar que los 8 GB de VRAM son más que suficientes para la mayoría de jugadores, porque estos juegan a 1080p y están siendo influenciados por YouTubers ricos que recomiendan más memoria.

Esta no es la primera vez que UserBenchmark hace de las suyas apoyando a NVIDIA e Intel y machacando a crítica a AMD, pues ya vimos esto previamente en sus gráficas y hasta en sus CPU. De hecho, puedes leer como el año pasado criticaba a los Ryzen 7 9800X3D, mencionando que AMD comercializaba estas CPU como las mejores, pero no valía la pena gastar más de 200 dólares en una CPU y por eso los i5-13600K eran los mejores.