Será la gran comidilla de hoy, y es que para saber dónde están exactamente todos los procesadores actuales la gran mayoría de analistas se ha visto abocados a hacer la machada: probar una vez más la última generación de procesadores de Intel y AMD en todos los modelos que tenían disponibles. Por ello, y sabiendo que hoy se desvelan las reviews de los Core Ultra 200S, vamos a ver cómo están las cosas antes de que aterricen y lo que podemos decir es que AMD ha ganado ventaja frente a Intel en juegos.
Que si los parches de Windows 11 24H2, que si VBS, luego un nuevo microcódigo de Intel para terminar con los problemas de estabilidad de los Core 13 y Core 14, pero entonces, ¿cómo están realmente las cosas en este momento y cuáles son las diferencias reales? Pues vamos a ver el resumen en un momento.
Los últimos datos disponibles los publicaron los compañeros de Computerbase, mostrando la escalada o caídas que tendrían las CPU gaming de unos y de otros como nuevos promedios generales. Esto nos va a dejar una impresión más cercana de lo que debe ser el rendimiento comparativo para los Core Ultra 200S, ya que los datos anteriores están desfasados.
Como podemos ver justo arriba, todos los procesadores de AMD han tenido una interesante escalabilidad, y en algunos casos muy buena. Curiosamente, el más rápido de todos es el que menos ha escalado. Y es que el Ryzen 7 7800X3D solo asciende un +4,9% su rendimiento. Teniendo en cuenta que las mejoras de Microsoft son en su gran parte deshabilitar las medidas de seguridad en Windows 11 24H2 ya que estaban parcheadas con microcódigo, sorprende que no suba tanto como sus hermanos.
Estos, los Ryzen 9000, obtienen mejoras mayores, puesto que las vulnerabilidades que comentamos en su día están parcheadas no solamente por microcódigo, sino también en el hardware. Por ello, el cambio de Microsoft ha supuesto subidas desde los +7,2% para el mayor de ellos, hasta un +9,7% para el Ryzen 9 9900X, el cual ahora se postula como una opción muy interesante corregidos los problemas de latencia entre CCD que tenían los dos Ryzen 9.
Dado que los datos usan de base el Core i5-14600K como el 100%, el i9-14900K pasa del 109,9% al 108,8%, una caída del 1,1% que podría entrar dentro del rango de error sin demasiadas complicaciones.
El problema que tiene Intel ahora no es que el rendimiento se mantenga o baje con los Core 14, sino que AMD, en este momento, le endosa un 13,2% de diferencia con el Ryzen 7 7800X3D, y en cuanto salga el Ryzen 7 9800X3D esta diferencia será mayor. De hecho, si los rumores se cumplen, la diferencia será la mayor de la historia del gaming entre AMD e Intel, donde ni los Athlon 64 en su día lograron situarse por encima de un "hipotético" +15% de rendimiento frente a las opciones de los azules.
Si el descalabro de Intel se confirma hoy con los Core Ultra 200S, lo que podríamos ver es a una AMD con una ventaja de más del 20% de media sobre los azules en poco más de un mes, un golpe que será fatídico en el peor momento económico de Intel y que llevará las ventas, más si cabe, hacia el lado rojo.
Para poder comprar, aprovechar las promociones y utilizar los medios de pago en nuestro sitio es requisitio estar correctamente registrado. En ningún momento recibirá correo electrónico que no haya solicitado. Pero se le pediran una serie de datos personales indispensables para cualquier operación comercial.
Los datos solicitados son necesarios para confeccionar la factura de los productos comprados y la dirección física para el envio de su compra.
Para más informació sobre nuestras políticas en el tratamiento de los datos personales visite la sección Terminos y Condiciones.
