Samsung sube el precio de la DRAM «únicamente» en un 30%: una subida mucho más baja de la que se esperaba

Segundo trimestre y nuevo aumento de precio de Samsung en su negocio de memoria DRAM. Y sí, la "buena" noticia, es que la subida de precio es de únicamente el 30%. Esto evidencia que aún no hay ninguna crisis en el mercado, pero realmente esta subida afectará directamente al mercado de servidores, mientras que los usuarios de consumo pueden respirar con tranquilidad, por ahora.

Hay que recordar que el precio de la memoria DRAM ha comenzado a bajar de precio. Esto se debe a que hemos llegado a una situación en la que el usuario compra tan poca memoria, que ya hay más oferta que demanda. Por lo que el mercado se regula automáticamente reduciendo los precios para incentivar las ventas. Esto evita así que el stock acumulado sea aún mayor forzando a que los precios bajen aún más. Esto no ocurre en el mercado de los servidores y centros de datos. Se compra toda la memoria que haya disponible y los hiperescaladores pagarán indiferentemente de la subida del precio.

Que Samsung suba el precio de la DRAM un 30% es una buena noticia: se preveía que la subida fuera más del doble

Para empezar, casi la totalidad de producción de memoria de Samsung se destina a HBM (para aceleradores de IA). Por no hablar de la memoria DRAM para módulos RAM de nivel servidor, y memoria NAND para SSD empresariales. Este mercado es donde la memoria escasea, no hay, mientras que en el mercado de consumo ocurre exactamente lo contrario. Hay toda la memoria RAM que quieras, pero claro, a un precio que nadie quiere pagar. Ahora bien, debido a que hay escasez

Por un lado tenemos una debilidad visible con diversos fabricantes de memoria RAM DDR4 y DDR5 en el mercado, donde la demanda final empieza a resistirse a los precios tan altos. Ya iniciabamos abril conociendo que el impulso en el precio pactado para la memoria DDR4 y DDR5 se había debilitado. Por lo que compradores estaban esperando a descuentos y con las negociaciones de contratos de Q2 todavía sin formalizar del todo en ese momento. Por otro lado, el mercado contractual OEM sigue muy presionado porque los fabricantes continúan desviando capacidad hacia HBM y DRAM de grado servidor, donde los márgenes de beneficio son mucho mejores y la demanda es más urgente.

TrendForce explicó el pasado 31 de marzo de 2026 que la memoria DRAM convencional todavía apuntaba a una subida de precio entre un 58–63% durante el Q2 2026. Esta subida de precio está únicamente incentivada por el aumento de la demanda de servidores generales y de IA, con los hiperescaladores norteamericanos asegurando suministro mediante acuerdos de largo plazo. En ese contexto, el 30% atribuido a Samsung para el Q2 suena menos agresivo que el escenario más duro que manejaba el mercado.

Los precios de la memoria comienzan a desacelerar

Hablamos así de únicamente una subida del 30% cuando el pasado trimestre las previsiones fueron del 90-95%. Ahora bien, en algunos casos concretos terminó llegando a superar el 100% (memoria RAM para ordenadores de consumo). Por su parte, la memoria para los smartphones estuvo cerca del 90%. Al igual que Samsung, el resto de fabricantes de DRAM seguiría los mismos pasos a la hora de aumentar los precios.

De esta forma, hay que recalcar el verdadero motor del encarecimiento no está siendo el consumo tradicional, sino la guerra por el suministro en infraestructuras de IA. Y claro, esta guerra está incentivada por los propios fabricantes de memoria y las grandes compañías de memoria. Todas ellas están enfocándose en producir memoria para servidores y centros de datos. Han generado una escasez artificial para la RAM de consumo. Ya que están produciendo una memoria mucho barata, al menos inflan los precios para no perder tanto dinero respecto a si únicamente produjeran memoria de grado servidor.

Samsung se encaminaba a beneficios récord gracias precisamente al boom de precios de memoria, y que los analistas seguían viendo la relajación reciente del precio pactado como algo temporal. La misma información señala que la escasez persiste porque el despliegue de IA continúa absorbiendo capacidad y porque la expansión fabril significativa no llegará con volumen suficiente hasta bastante más adelante. Y sí, cuando ese plus de producción llegue, también se centrará en seguir fabricando memoria para servidores y centros de datos.