M4 Pro vs Core Ultra 200S vs Ryzen 9000, ¿cómo de rápido es el SoC de Apple frente a Intel y AMD?

Han pasado más de 4 años desde que Apple lanzó el primer chip con arquitectura Arm que le permitiría dejar atrás a Intel y AMD con sus procesadores. Este primer chip M1 fue el que inició la era de ordenadores equipados con Apple Silicon, pues esto estaba limitado únicamente a móviles y tablets antes. Apple llegó a añadir estos nuevos chips a toda su gama de productos, incluyendo los Mac Studio de alto rendimiento. En la actualidad tenemos los M4 Pro y los M4 Max como los chips más rápidos de la compañía. Ahora veremos una comparativa de rendimiento entre el Apple M4 Pro y decenas de procesadores de PC, incluyendo los más potentes Intel Core Ultra 200S y AMD Ryzen 9000.

En el momento en el que Apple anunció el M1 en 2020, no esperábamos gran cosa de él debido a que hacía uso de la arquitectura Arm. Esta la conocíamos por los smartphones sobre todo, pero también se habían lanzado chips Arm para portátiles como los de Qualcomm y ahí los resultados eran bastante decepcionantes. A pesar de que no esperábamos nada, lo cierto es que Apple sorprendió a las masas y en realidad teníamos un SoC con un buen rendimiento.

Comparativa de rendimiento entre el Apple M4 Pro, Intel Core Ultra 9 285K, Ryzen 9 9950X y otros procesadores

Según fueron sacando nuevas generaciones de chips hemos visto las mejoras con el paso de los años y si ya añadimos las variantes más potentes, lo cierto es que Apple puede competir contra lo mejor del mercado en ciertas tareas. Hace poco vimos como la compañía añadía la opción de poner estas variantes más potentes en portátiles MacBook y ordenadores Mac. El Apple M4 Pro es el que se va a poner a prueba contra los últimos procesadores Ryzen 9000 y Core Ultra 200S, recordando que el chip de la manzana mordida es una CPU de 14 núcleos (10 P-Cores, 4 E-Cores) y 20 núcleos de GPU.

Usando un Mac Mini con el M4 Pro, vemos que el M4 Pro lidera sin problemas en las pruebas de rendimiento de un solo núcleo, obteniendo 652 puntos de media a pesar de que va a 4,5 GHz y sus rivales llegan a 5,7 GHz. El Ryzen 9 9950X se queda en segunda posición con 617 puntos, el Core Ultra 9 285K llega a 596 puntos y el Ryzen 7 9800X3D tiene 594 puntos. Esto implica que el M4 Pro es un 6% más rápido que el mejor procesador x86 en este caso.

El Apple M4 Pro pierde en rendimiento multinúcleo, pero es un 40% más eficiente consumiendo mucha menos energía

Si ahora pasamos a las pruebas de rendimiento al usar todos los núcleos, tenemos al Apple M4 Pro con 71 puntos, situándose en novena posición. Aquí es donde se nota que tiene 14 núcleos y no puede competir contra otras CPU que lo superan en núcleos e hilos. Por ejemplo, el Ryzen 9 9900X con 12 cores y 24 hilos está por encima con 77 puntos y el Core i9-14900K en modo rendimiento sube a 86 puntos. El líder en estas pruebas es el Core Ultra 9 285K con 95 puntos, solo uno por encima del Ryzen 9 9950X. Aquí el Core Ultra 9 285K es un 35% más rápido que el M4 Pro, pero tiene más núcleos e hilos.

Si ahora pasamos a consumo de energía, aquí es donde el Apple M4 Pro más destaca, pues en reposo solo consume 3W mientras que el segundo procesador en esta lista sería el i5-14600K con 8,5W. Si nos pasamos a AMD, la CPU que menos consume en reposo es el Ryzen 5 7600X3D y la que más el Ryzen 9 9950X con 25,8W. En HandBrake tenemos un consumo medio de 45,4W para Apple, 66,8W para el Ryzen 5 7600X3D y el resto van a ir subiendo progresivamente. En consumo máximo, el M4 Pro solo llega a 54W, mientras que el i9-14900KS con el perfil extremo alcanza la barbaridad de 352,8W.

Con estos resultados la eficiencia va a ser muy buena y efectivamente el M4 Pro da una paliza al resto de CPU en rendimiento/W en HandBrake, logrando 73 puntos. A este le siguen los 52 puntos del Ryzen 9 9950X y la peor eficiencia la consigue el i9-14900KS en modo Extremo con 37 puntos. Esto implica que el Apple M4 Pro tiene un 40% más de eficiencia que el Ryzen 9 9950X y prácticamente duplica al i9-14900KS.