Los Intel Core Ultra 200K (Arrow Lake-S) soportarán memoria RAM DDR5 hasta una velocidad de 9,2 GHz

Se acerca la fecha, el calendario va descontando días y cada vez tenemos más y más datos filtrados de lo que podremos esperar de estas nuevas CPU de Intel, que como es tradición, se enfrentarán a las que tiene AMD en el mercado recién aterrizadas. La información de hoy desliza algunos pequeños datos a tener en cuenta, donde los Core Ultra 200K tendrán algunas mejoras frente a sus predecesores como un soporte para memorias DDR5 con una velocidad de hasta 9,2 GHz.

Sabemos prácticamente todo sobre estas CPU, pero siempre quedan detalles a tratar, y en este caso, parece que la filtración ha conseguido información confidencial y de alguna manera, desde ASRock. Lo más interesante está en el apartado de memoria RAM, ya que las distintas configuraciones de los módulos permitirán una diferencia de frecuencias bajo overclock y de stock realmente increíble.

Intel no habilitará nuevas tecnologías de frecuencias o Boost en Arrow Lake-S

Si bien no podemos esperar una mejora de rendimiento CPU contra CPU al comparar los Core 14 contra los nuevos Core Ultra 200K, sino más bien un downgrade, leve, pero existente, a misma gama. Sí que es cierto que el hecho de prescindir del HT y mantener el número de núcleos (que no de hilos totales, evidentemente) va a tener otras ventajas que son clave en un sector que está enfocado al gaming como plataforma entusiasta.

Además de las tecnologías que ya tenemos presentes y que se citan en la información, como el uso de Turbo Boost Max 3.0, Thermal Velocity Boost o Adaptive Boost Technology. Además de esto, y entendiendo de que estamos hablando de las especificaciones de una placa base de ASRock con chipset Z890, la marca tendrá una vez más su tecnología Hyper BCLK Engine para mejorar este reloj base.

Lo primero que sorprende es que Arrow Lake-S como arquitectura y plataforma bajo el socket LGA 1851 soportará un máximo de 256 GB de RAM, algo que hasta ahora ha sido difícil de ver en los últimos años y que aquí ya de entrada tendremos soporte, pero lo mejor no es eso, sino las frecuencias de dichas memorias.

Intel mejora su controlador de memoria en los Core Ultra 200K y permitirá una velocidad desde los 4,8 GHz hasta los 9,2 GHz en DDR5

Lo llamativo del asunto es la configuración de la memoria, ya que dependiendo de cuántos módulos y ranks tengamos, Intel certifica unas velocidades u otras, así como ASRock permitirá unas frecuencias bajo overclock distintas y mucho más altas, totalmente dispares.

En concreto, la marca certificará lo siguiente en modelos seleccionados, supuestamente la gama Taichi y quizás alguna más:

• 1 DPC con 1 Rank -> Stock de hasta 5.600 MHz y hasta 9.200 MHz con overclock.
• 1 DPC con 2 Rank -> Stock de hasta 5.600 MHz y bajo overclock hasta 6.800 MHz.
• 2 DPC con 1 Rank -> En stock llegará hasta los 4.800 MHz y bajo overclock hasta los 6.800 MHz.
• 2 DPC con 2 Rank -> En stock veremos hasta 4.400 MHz y con overclock se escalará hasta los 5.800 MHz.

Estas configuraciones dispares no son novedad como tal, porque ya sabemos que los módulos por canal y el hecho de que estos sean 1 Rank o 2 Rank influye en el rendimiento por lo que todos conocemos en el hardware y configuración de la RAM. Lo llamativo es la diferencia a 1 DPC entre 1 Rank y 2 Rank, donde ASRock pasa de 6.800 MHz, que es una cifra que podríamos calificar ya como "común", a nada menos que 9.200 MHz.

Es decir, tener dos módulos instalados en la placa base, según sus Ranks, nos permitirá una diferencia de 2.400 MHz en la velocidad de las memorias con un Core Ultra 200K. Porcentualmente hablando, es una diferencia de frecuencia del +35,29%, lo que debe de traducirse, dada la alta cifra, en un mayor rendimiento tanto en benchmark y softwares varios, como en gaming, en mayor o menor medida.

Por tanto, escoger correctamente los módulos de memoria DDR5 tendrá un impacto en el rendimiento y la estabilidad con perfiles XMP 3.0 notorio, casi definitorio si lo que queremos es maximizar el rendimiento, lo cual puede marcar la diferencia entre superar a los Ryzen 9000X3D, o no.