Las AMD RX 11000 (RDNA 5) no podrán competir en rendimiento por vatio con las NVIDIA RTX 60 y se retrasarán casi 6 meses más

Un nuevo rumor ha tirado por tierra otro que se dejó caer por ciertas redes sociales, y que, si bien no tratamos porque lo vimos algo descabellado, tomó fuerza en algunos foros. El primer rumor apuntaba a que AMD habría estado barajando la idea de crear sus futuras GPU gaming, las RX 11000 con RDNA 5 o UDNA, con Samsung y sus 2 nm (SF2P), pero ahora eso queda descartado por TSMC N3P. Si esto es un jarro de agua fría, no es el peor: se retrasarán casi 6 meses frente a las RTX 60.

Parece que la cadencia y la prioridad de AMD para con los jugadores no es algo demasiado importante en la compañía, la cual, tiene centrado todo su esfuerzo en la IA por sus mayores beneficios, y es normal, son empresas, no ONG. El problema viene cuando la estrategia no es competir con lo mejor que puedas poner en el mercado, sino con ofrecer un ratio superior que, en principio, es bien visto por los usuarios, y nos explicamos.

AMD RX 11000 (RDNA 5): seguirán con TSMC, en el N3P y buscarán el mejor rendimiento por euro invertido

Lógicamente, con este nodo, y partiendo de los actuales N4P que montan las RX 9070 XT para RDNA 4, el paso al N3P de TSMC es un pequeño salto adelante, pero no es lo disruptivo que se presumía. Y aunque es cierto que el SF2P de Samsung es bastante parecido a lo que hicieron en Taiwán, el salto de los 4 nm a los 3 nm para AMD va a suponer poco para lo que tendrá NVIDIA, y ahí está el principal problema.

Según ha confirmado Kepler_L2, el rumor de que AMD optaría por Samsung era totalmente sin sentido, como ya especulamos internamente, sobre todo, porque según la información que lanza el leaker, AMD y TSMC tienen en Tape-Out las RX 11000 con N3P en estos momentos, así que todo está realmente avanzado.

Con esto ya claro, ¿qué podemos esperar desde el punto de vista exclusivo del nodo? Pues un paso adelante, que será menor a lo que pondrá NVIDIA en el mercado, pero que marcará distancia con las actuales RX 9000, a saber:

No habrá recorte de tiempo, AMD piensa cumplir los 24 meses de rigor

En teoría, teniendo en cuenta que este año se lanzaron ambas arquitecturas de rojos y verdes, el desembarco normal debería ser en 2027, y así será al parecer. NVIDIA debería poner en liza las RTX 60 en el CES de dicho año, y AMD, teniendo toda la ventaja del nodo ya maduro y en producción, debería de ofrecer un recorte de tiempo para pelear en ventas con los verdes.

Pero no será así según la confirmación del propio leaker. Al parecer, las AMD RX 11000 en este N3P llegarán a mediados de 2027, en el Q2, cumpliendo con lo que viene siendo la tradición de los últimos tiempos, lo que deja a AMD en una posición bastante complicada.

Y es que, aunque los datos del nodo son decentes frente a los actuales y NVIDIA tendrá una valoración similar en PPA, la realidad es que el N2P de las RTX 60 será superior en todos los porcentajes, llegará antes y seguramente incluso pueda competir en precio. El arma de AMD, visto todo y sabiendo algunas de las mejoras que tendrá RDNA 5 como arquitectura, pasa por intentar ofrecer las mejores gráficas en el ratio precio-rendimiento-consumo, tal y como han hecho con las RDNA 4.

El problema de jugar a esto una vez más es que el usuario sigue optando por NVIDIA pese a costar más, así que la única solución que dispone AMD es de mejorar ese ratio, pero sobre todo, en precio, porque lo que nadie puede dudar es que las RX 9000 se venden como pan caliente. Lo único, es que las RTX 50 se venden más, mucho más, y las cuotas de envíos así lo reflejan. ¿Es suficiente ofrecer un salto del 20% al 25% de rendimiento a igual consumo por un precio igual o inferior para lograr batir a NVIDIA sabiendo lo fuerte que vendrán con Vera Rubin? Ahí está la clave. Opinen en los comentarios y veremos en año y medio quién se lleva el gato al agua con su previsión.