La iGPU del Snapdragon X2 Elite Extreme supera en rendimiento a la AMD Radeon 890M e Intel Arc 140V

Ya podemos tener una idea del rendimiento en gaming del SoC Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-96-100). Este rendimiento es el ofrecido oficialmente por la compañía recurriendo a los propios benchmarks de 3DMark, lo que facilita su comparativa con el resto de opciones del mercado.

Si bien a nivel de CPU ha existido un gran saldo hacia delante en cuanto a términos de rendimiento, a nivel de GPU no se han quedado atrás. Y es que esta nueva generación de gráficos Adreno prometen una notoria mejora de rendimiento en gaming en el Snapdragon X2 Elite Extreme. Hablamos de ofrecer una mejora de rendimiento entre un 60% y un 120% dependiendo del juego analizado.

Bajo el papel, la iGPU del Snapdragon X2 Elite Extreme supera a la AMD Radeon 890M e Intel Arc 140V

Según los datos aportados por Qualcomm, los gráficos Adreno del SoC Snapdragon X2 Elite Extreme consiguen superar a los gráficos más populares de AMD e Intel. Estos son los Radeon 890M y los Intel Arc 140T. Que son los gráficos más avanzados que podemos encontrar actualmente en el mercado en la mayoría de las consolas portátiles con hardware x86. Pero se quedan muy por detrás de otras opciones como la AMD Radeon 8060S incorporada en el AMD Ryzen AI Max+ 395.

Según Qualcomm, su GPU Adreno ofrece un rendimiento de 87,42 FPS en el benchmark 3DMark Solay Bay bajo la API Vulkan. Esto se traduce en render casi lo mismo que una NVIDIA GeForce RTX 3050 (91,56 FPS). Además de superar holgadamente a la Intel Arc 140V (66,98 FPS) y la AMD Radeon 890M (56,49 FPS). En el benchmark 3DMark Steel Nomad Light bajo la API DirectX 12, la GPU Adreno ofreció 42,04 FPS. Lo que le bastó para superar a la NVIDIA GeForce RTX 3050 (36,34 FPS), y alejarse notoriamente de la AMD Radeon 890M (27,18 FPS) y la Intel Arc 150V (25,04 FPS).

Quizás hubiera sido interesante poder tener una comparativa con el Apple M4 Max, su rival directo. A nivel de CPU rinden de manera muy similar, aunque a nivel de GPU, la opción de Apple es muy superior viendo con quién compite en Windows. Respecto a la plataforma x86, en Cinebench 2024 rinde como un Intel Core Ultra 9 275HX, y es un 9% más lento que el Ryzen 9 9955X3D. En Geekbench 6 es líder en rendimiento mononúcleo y multinúcleo.

¿Suficiente para poder pensar en una experiencia gaming?

Bajo el papel, el rendimiento de la iGPU del Snapdragon X2 Elite Extreme es insuficiente para una experiencia de juego adecuada. Estamos hablando de que se compara a una NVIDIA GeForce RTX 3050. Por lo que lo más idóneo sería pensar en jugar a resoluciones 1080p con calidades gráficas en media. Eso, si pensamos en la GPU de NVIDIA, y es que aquí hay un problema aún más serio, que es la compatibilidad y optimización de todas las aplicaciones y juegos con Windows Arm. Por lo que el rendimiento podría variar en exceso dependiendo del juego en cuestión.

El ejemplo lo tienes arriba. Mientras que en Grand Theft Auto V el rendimiento ha aumentado en un 60% respecto a la anterior generación del SoC. Pero en otros casos, vemos como en Rise of The Tomb Raider, Cyberpunk 2077, Black Myth: Wukong o HITMAN, se ha incluso superado duplicar el rendimiento. Ahora bien, son datos muy vagos. No indican ni a qué resolución se estaba ejecutando los juegos, ni la calidad gráfica de los mismos y aún más importante, la tasa de refresco. Si el rendimiento fuera muy bueno, estos datos se ofrecerían.

Donde verdaderamente es bueno es en IA, llegando incluso a duplicar el rendimiento de un Apple MacBook Pro con el Apple M4 Pro e incluso triplicar a un Intel Core Ultra 7 258V (MSI Claw 8 AI+).