La iGPU Arc B390 de los Intel Panther Lake logra un rendimiento en Linux mejor de lo esperado, es un 23% más rápida que la Radeon 890M

Intel ha sido como NVIDIA en el mundo de los procesadores siendo así la empresa con mejor reputación y con un dominio absoluto del mercado, aunque eso era más bien antes. Desde hace unos 8 años, Intel no ha parado de ver como su cuota de mercado va bajando cada vez más con el tiempo y esto se debe a los procesadores de AMD. Lo que empezó con los Ryzen 1000 en 2017 ahora sigue con los Ryzen 9000 en 2026 y lo mismo en portátiles y servidores. En portátiles puede que no destaquen tanto, pero las APU de AMD son bastante populares y en dispositivos como handhelds se usan en casi todas. Intel apenas tiene presencia en handhelds, pero ahora vemos un gran futuro por delante si tenemos en cuenta que la Arc B390 de Panther Lake rinde bastante bien y supera sin problemas a las Radeon 890M.

Cuando Intel anunció los procesadores Panther Lake en el CES 2026, estos vinieron acompañados de pruebas de rendimiento en juegos que es donde más nos interesaba saber como rendían y lo cierto es que nos sorprendieron. En mejora de CPU no hay muchos cambios, pero en GPU ofrecía alrededor de un 60% más rendimiento y rendía mejor que las gráficas integradas de AMD.

La Intel Arc B390 logra un buen rendimiento en Linux y supera en gaming a la Radeon 890M a pesar de los drivers

Tras ver los resultados de rendimiento de Intel Panther Lake, está claro que en Windows funciona muy bien. Sin embargo, si lo que queremos son futuras handhelds que hagan uso de chips de Intel, lo que interesa es saber como rinden en Linux, pues sistemas operativos como SteamOS o Bazzite se basan en este SO. Ahora tendríamos pruebas de rendimiento en Linux y gaming con un portátil MSI Prestige 14 que posee un Intel Core Ultra X7 358H, el más "barato" que tiene la iGPU más la Arc B390. También vemos un MSI Prestige 14 - Perf que hace referencia al mismo portátil, pero con el perfil de rendimiento. Pasamos así a las pruebas, las cuales comienzan con videojuegos como Counter-Strike 2, donde tenemos 69,9 FPS con el modo Perf de la Arc B390 y 71,2 FPS de la Radeon 890M del Ryzen AI 9 HX 370.

Si bien aquí no hay una victoria para Intel, rinde prácticamente igual y en eficiencia es ligeramente mejor. Si ahora pasamos a Cyberpunk 2077 con gráficos en bajo, aquí si gana Intel con 42,47 FPS vs 39,71 FPS del Ryzen AI HX 370. Al subir los gráficos a Ultra vemos incluso más diferencia, pues Intel gana un 20% de ventaja. En Hitman 3 en gráficos bajos la diferencia entre la Radeon 890M y la B390 con modo Performance es enorme, pues hablamos de 93,57 FPS para Intel y 57,15 FPS para AMD y en Ultra continúa la misma diferencia.

Tras todas las pruebas, la Arc B390 es un 23% más rápida en Linux que la 890M

En Metro: Last Light Redux vemos que Intel sigue dominando con más de un 20% de FPS adicionales al conseguir más de 110 FPS vs 85 de AMD. Luego pasamos a los benchmarks, donde destacamos 3DMark Wild Life Extreme con un 19% mejor rendimiento y casi un 30% de ventaja a favor de Intel en cuanto a eficiencia. En Unigine Superposition 1.0 continuamos viendo el liderazgo de Intel, esta vez con OpenGL y en todas las calidades gráficas. Ahora bien, cuando pasamos a juegos con tecnologías como Ray Tracing, Intel pierde, como es el ejemplo de Quake II RTX 1.8 donde AMD es un 30% más rápida con la 890M.

En las pruebas de IA también vemos una derrota absoluta para Intel, pues AMD es hasta 2 veces más rápida en Llama. Si ahora pasamos a ver los resultados finales, tenemos una media de 215,54 puntos para el Core X7 358H con la Arc B390 en modo Perf mientras que el Ryzen AI 9 HX 370 con Radeon 890M se conforma con 174,73 FPS. Esto implica una mejora del 23% de Intel sobre AMD, nada mal si tenemos en cuenta que pierde en ciertos apartados, pero gana en casi todos los juegos. En cuanto a eficiencia, lo cierto es que AMD hace un gran trabajo, pues Intel consume un 25% más que este para conseguir ese resultado.