La GPU del Samsung Exynos 2600 supera a la del Snapdragon 8 Elite Gen 5, ¿será más rápido un Galaxy S26 en gaming que un S26 Ultra?

2025 fue el año en el que Apple por fin alcanzó la primera posición como marca de móviles más popular logrando una mayor cuota de mercado que Samsung, la cual lideraba desde hacía años. Esto ocurrió debido a que los últimos iPhone 17 experimentaron una subida de ventas respecto a los de anterior generación a la vez que Samsung tenía menos ventas con sus Galaxy S25. Por tanto, los Galaxy S26 deben conseguir recuperar esa cuota de mercado perdida y lo cierto es que prometen mucho si tenemos en cuenta el gran rendimiento que está demostrando el Exynos 2600, incluso en cuanto a GPU.

Qualcomm, Samsung, MediaTek y Apple son los principales fabricantes de hardware para móviles, concretamente los SoC que emplean estos. Estos incluyen la CPU y la GPU como si fuese una APU de PC, aunque han experimentado una evolución y mejora mucho mayor en menos tiempo. El ritmo de lanzamiento de chips es anual y en ocasiones solo pasan unos meses hasta que sale algo nuevo y mejor. Aunque hemos mencionado a Samsung, esta estuvo desaparecida durante unos años y no solo eso, sino que los Exynos se empleaban exclusivamente en sus móviles.

La GPU XClipse 960 del Exynos 2600 supera a la Adreno 840 del Snapdragon 8 Elite Gen 5 en Basemark

Aunque Samsung ha lanzado sus Galaxy SXX en la gama alta, lo cierto es que los chips Exynos rendían más bien como la gama media. Estos nunca estaban a la altura de Qualcomm ni de Apple y no solo eso, sino que MediaTek se adelantó y desde hace unos años con los Dimensity rinde mejor que los Exynos. Tras ver que no podía ganar, Samsung optó por usar Qualcomm en sus smartphones de gama alta y tras unos años sin Exynos, ha vuelto más fuerte que nunca. El Exynos 2600 es toda una sorpresa, pues en la filtración más reciente de Basemark proporciona 8.262 puntos en un Galaxy S26 estándar.

Podemos ver que este se menciona como un "SM-S942B" en el benchmark, posee 10 GB de memoria, 10 núcleos en total con 2,76 GHz y una resolución de 2.340 x 1.080 píxeles. Esta puntuación de la GPU Xclipse 960 en Vulkan muestra un gran rendimiento, pues es aproximadamente un 10% más rápido que el Snapdragon 8 Gen Elite con la Adreno 840.

Si lo comparamos contra el Galaxy S25+ con Snapdragon 8 Elite, la mejora es de casi un 40%

Podemos ver que Samsung ocupa los primeros puestos en la comparativa de GPU de Basemark y tras esto tenemos móviles como el Nubia NX809J y el HONOR BKQ-N49 que hacen uso del Snapdragon 8 Gen Elite 5 y consiguen entre 7.500 y 7.600 puntos. Tras esto pasamos al Vivo V2514 que hace uso de un SoC Dimensity 9500s y con su gráfica Mali G1 Ultra llega a unos 7.000 puntos. Más abajo encontramos el Samsung Galaxy S25 Ultra de pasada generación que hace uso del Snapdragon 8 Elite y logra 6.279 puntos.

Si bajamos más nos encontramos al Samsung Galaxy S25+ con 6.001 puntos, el cual también emplea el Snapdragon 8 Elite como la versión Ultra. Comparado con este, la mejora de rendimiento en una sola generación es de un 25% para el Snapdragon 8 Elite Gen 5 y de un 38% para el Exynos 2600.