Intel presentará en el ISSCC 2026 un IVR para GPU de 5.000 vatios al mismo tiempo que GUC integrará el suyo en TSMC CoWoS-L para NVIDIA y AMD

El frenesí de la IA no va a parar, más bien está acelerando. Si Feynman mostró de la mano de NVIDIA hasta dónde se va a subir el listón de cara a 2027 y 2028 con consumos rondando los 3.000W, esto es solo el principio. Lo que veremos antes de terminar la década, casi con total seguridad, son consumos que a día de hoy parecen ciencia ficción y que, si nada lo remedia con alguna tecnología o nodo litográfico disruptivo, se multiplicará por 5. Intel es consciente de esto y en el ISSCC 2026 ya ha puesto sobre la mesa un IVR que trabajará con nada menos que 5.000W.

Y no es el único, porque toda la industria está trabajando en mejorar desde los sustratos, hasta los nodos litográficos, y por supuesto, estos IVR, que como podremos comprender, tienen que dar un salto de rendimiento, optimización y resultados realmente impresionante. Y en esta carrera ahora se suma GUC, los cuales también han hecho su propio IVR, solo que optimizado para CoWoS-L.

Intel hablará sobre su diseño de IVR para GPU de hasta 5.000W

Realmente no hay mucho que decir a este respecto, puesto que más allá del día y la hora donde darán la charla en el ISSCC 2026 (19 de febrero a las 8:25 de la mañana), no hay ni un solo dato a aportar. Entonces, ¿qué hay de interesante? Pues el hecho de que tiene listo un IVR para soportar GPU de hasta 5.000W, es decir, un Integrated Voltage Regulator, donde solo puede estar situado, salvo algo totalmente nuevo, en la propia GPU o en el packaging.

Esto tiene varias ventajas que nos servirán para introducción de lo que ha presentado GUC y también detallarán en el ISSCC 2026. La primera es que un IVR (no confundir con el FIVR que también tiene patente de Intel) permite entregar la energía, el voltaje, más cerca de las zonas que receptoras dentro de la GPU. Esto reduce pérdidas de energía, mejora la respuesta transitoria, y en el caso que nos toca, logra que se pueda alimentar las GPU con cargas muy superiores a los VRM tradicionales que están en el PCB de turno.

Sobra decir que simplifica el diseño final abaratando costes, y que, por ende, en resumen, se controla mucho mejor la energía para la GPU. Por último, y ya dejamos a Intel a un lado, se prevé que este IVR de nueva factura se coloque en los packaging destinados a Foveros-R, el cual integra RDL, Bridge y este nuevo IVR del cual no se sabe más que lo dicho.

GUC diseña su propio IVR destinado a TSMC y su CoWoS-L para poder vendérselo a NVIDIA y AMD

Al otro lado, y ya sabiendo lo que va a hacer Intel, tenemos a GUC, los cuales sí que han dado datos previos para abrir boca antes de presentarlo en el ISSCC 2026 con todo lujo de detalles. Lo que se ha visto es que su diseño, enfocado posiblemente a los MI500 y Feyman, consta de las siguientes características previas:

• IVR de doble fase por núcleo xPU o por clúster
• Voltaje de entrada: 1,8V
• Voltaje de salida programable: 0,5V–1,0V
• Eficiencia: 85%
• Densidad de potencia: 3 W/mm²
• Puede usar MIM y DTC

Igor Elkanovich, ingeniero jefe de procesos avanzados de silicio dentro de GUC, ha comentado brevemente lo que podemos esperar de este IVR:

Me alegra compartir que hemos hecho tape-out del IVR integrado de GUC. Nuestro objetivo es integrar el IVR en el interposer CoWoS-L de TSMC y permitir la entrega de energía vertical a la xPU. Los IVR integrados en el interposer sirven a los elementos de procesamiento de la xPU, cambiando dinámicamente su voltaje de alimentación según las cargas de trabajo (Dynamic Voltage Scaling, DVS) por procesador individual o por clúster.

La integración cercana de la xPU y el IVR reduce el tiempo de respuesta al cambio de consumo de corriente en dos órdenes de magnitud frente al tiempo de respuesta de los PMIC en placa, reduciendo significativamente las caídas de voltaje en los cambios de carga de trabajo. El voltaje de entrada del IVR es el doble que el suministro típico actual de la xPU, la corriente de entrada es la mitad, lo cual resulta en una caída IR y una pérdida de potencia más bajas en la PCB y el sustrato del paquete.

Como no sabemos el área total que ocupará este IVR, es difícil estimar la cantidad de vatios que podrá trabajar hacia la GPU de NVIDIA y AMD. Cogiendo como ejemplo la GPU GB202 de la RTX 5090, estaríamos hablando que, con su área, este IVR de GUC podría entregar más de 2.200W con esa densidad de potencia.

Si hablamos de las Blackwell Ultra, podría llegar a los 2.500W según el área total de cada GPU. Por tanto, aunque estos son buenos datos, deja entrever que GUC tiene que mejorar si quiere acercarse a Intel, porque da la impresión de que los azules han conseguido 6W/mm2, de ahí ese IVR de 5.000W, algo que veremos si es cierto en febrero, o es todavía teoría en un papel.