Intel Panther Lake tiene serios problemas de silicio, eficiencia, velocidad y drivers a 2 meses de su lanzamiento y huele a «paper lauch»

Lo nuevo de Intel que debería debutar a finales de este año en una presentación por todo lo alto acumula crítica tras crítica de todos los actores que ya tienen CPU en sus manos. Actualmente, los OEM están haciendo sus pruebas internas con la arquitectura, y por desgracia para los azules, no pintan las cosas nada bien, y mucho menos después de los miles de despidos que han realizado. Los equipos de diseño y desarrollo de dicha arquitectura deben estar echando horas, porque los mensajes que les están llegando de sus socios no son buenos. Estos dicen ahora, abiertamente, aunque tras el anonimato, que Panther Lake tiene problemas varios, de silicio, eficiencia, velocidad y drivers, entre otros tantos.

La denominación de "Pathetic Lake" parece que le va a encajar a Intel como anillo al dedo, salvo que arreglen el desastre que está suponiendo la arquitectura como tal en estos momentos. Los socios no están contentos y algunos dicen que Lunar Lake no será sustituido del todo por la nueva arquitectura debido a todo lo que está pasando en negativo con ella.

Panther Lake enfrenta a los socios OEM con Intel por problemas de silicio, eficiencia, velocidad y drivers de la arquitectura

Y es que desarrollar portátiles cuando la base de la arquitectura de la CPU está verde, o directamente no funciona, tiene que ser un dolor de cabeza, un gasto de tiempo y dinero, pero sobre todo una frustración terrible que, de seguro, tiene en medio de todo esto una serie de conversaciones entre compañías muy serias.

Por ello, algunos socios OEM de Intel han querido hablar desde el anonimato con el mayor leaker del planeta, y las declaraciones son para echarse a temblar, como poco, y para muestra, dos fuentes dentro de la industria OEM:

Fuente 1 -> Al parecer, los socios de Intel están teniendo muchísimos problemas con las NPU en las APU de Intel en este momento. Los drivers de Celestial están en peor estado que los drivers Battlemage de Lunar Lake unos meses antes de su lanzamiento, y prácticamente todos los objetivos de rendimiento se han incumplido.

Hablamos de todo: eficiencia, soporte de velocidad de memoria, rendimiento de CPU y hasta calidad del silicio. Lo único que se salva es que la iGPU es potente… cuando no se cuelga. De hecho, un OEM me confesó que ni siquiera están seguros de que PNL (Panther Lake) pueda reemplazar por completo a LNL (Lunar Lake) en su catálogo.

Fuente 2 -> Nosotros, como OEM importante, definitivamente no podremos sustituir Lunar Lake por Panther Lake el año que viene. Sinceramente, parece que esto podría ser otro caso como Meteor Lake, y aunque no llegue a ser el peor de los escenarios, creo que AMD dominará el mercado de CPU con facilidad al menos hasta finales de 2026.

Las NPU 5 de la arquitectura, en el punto de mira

Hay más datos anexos que fijan todavía más el problema, que ya es decir. La filtración habla de problemas muy serios con las nuevas NPU 5, las cuales debutarán en la arquitectura como tal, pero hay un apartado en concreto que parece ser increíblemente caótico.

Este apartado es el software, el cual es calificado directamente de "basura". El problema es enorme, puesto que se dice que ningún socio OEM consigue que la mitad de las cosas funcionen de forma estable y no logran que la NPU ofrezca el rendimiento que se prometió. Si esto ya era un problema con las NPU 4 de Lunar Lake, con Panther Lake parece escalar a un nuevo nivel.

Estando apenas a 2 meses y medio del lanzamiento. Panther Lake tiene serios problemas también en el silicio, en concreto, con el IMC y la gestión del controlador del voltaje en los núcleos, lo cual destroza la eficiencia y la velocidad en los núcleos y la memoria, lo que, sumado a los nefastos drivers, parece un caos total.

Se dice que en LPDDR5X estarán sobre los 8.000 MT/s, muy lejos del objetivo inicial. Por todo ello, AMD Gorgon Point, el sucesor directo en el mercado de arquitectura de CPU para portátiles tras Strix Point, va a dominar el mercado en 2026, siendo un Refresh bastante limitado.

Esto es criminal para Intel, que debería de haber aplastado a AMD con Panther Lake, siendo una nueva arquitectura general con dos microarquitecturas de núcleo de siguiente generación, y en cambio, los OEM dicen que seguirán seguramente con Lunar Lake... Desde luego, el nombre de Pathetic Lake va tomando forma y si Intel no corrige todo lo que se ha dicho, terminará por ser algo que los usuarios adoptarán para referirse a la arquitectura. Tienen menos de 3 meses, el tiempo vuela, quizás se arrepientan de tanto despido si no dan con la tecla en breve.