Intel Nova Lake-S, configuración para los Core Ultra 9 y Core Ultra 7 desde 52 núcleos hasta 24 para su bLLC de 288 MB o 144 MB

Terminaremos 2025, posiblemente, sabiendo datos clave de la próxima arquitectura de Intel para gaming antes de que llegue el CES 2026, donde se espera alguna pincelada a modo de gran filtración, como suele ser habitual. Para ir calentando motores, y ante este frío de invierno, tenemos datos jugosos que complementan a otros que vimos hace dos semanas. Y sí, señoras y señores, tenemos un espectro mucho más completo de lo que será la configuración de núcleos para Intel Nova Lake-S, en gama alta, y desgranados por los Core Ultra 9 y Core Ultra 7.

Dos y dos, respectivamente, para cada gama de procesadores, o lo que es igual, tendremos dos SKU de gama premium y dos de gama alta, dejando la gama media para las versiones sin caché vertical. Lo que va a poner sobre la mesa Intel es realmente disruptivo y suena bien, muy bien, al menos sobre el papel.

Intel Nova Lake-S, configuración de núcleos para las versiones con un Base Tile o dos Base Tile

La filtración llega desde Haze2k1, el cual complementa la que lanzó a finales del mes pasado Kopite7kimi, y añade un contexto completo que, como bien dijimos en aquella ocasión, faltaba por desvelar. Lo que no sabíamos, y supusimos por doble, era cuántos LPE Cores iba a incluir Intel en ambas configuraciones de Base Tile, sea con uno o con dos.

¿Serían 8 LPE Cores para los Core Ultra 9 y 4 LPE Cores para los Core Ultra 7? ¿Cómo irán repartidos realmente? Hoy podemos responder a una de estas dos preguntas, a saber y para situarnos sobre lo dicho hasta ahora:

• 8 x P-Cores + 12 x E-Cores -> 20 núcleos con 144 MB de bLLC
• 8 x P-Cores + 16 x E-Cores -> 24 núcleos con 144 MB de bLLC
• (8+12) + (8+12) -> 40 núcleos con 288 MB de bLLC
• (8+16) + (8+16) -> 48 núcleos con 288 MB de bLLC

Estas fueron las configuraciones que vimos, la cuales ahora complementamos de la siguiente manera:

• Core Ultra 7 configuración 1 (Single Base Tile) -> 8 x P-Cores + 12 x E-Cores + 4 x LPE Cores, un total de 24 núcleos con 144 MB de bLLC L3
• Core Ultra 7 configuración 2 (Single Base Tile) -> 8 x P-Cores + 16 x E-Cores + 4 x LPE Cores para un total de 28 núcleos con 144 MB de bLLC L3
• Core Ultra 9 configuración 1 (Dual Base Tile) -> (8+12) + (8+12) + 4 x LPE Cores para un total de 44 núcleos con 288 MB de bLLC L3
• Core Ultra 9 configuración 2 (Dual Base Tile) -> (8+16) + (8+16) + 4 x LPE Cores para un total de 52 núcleos con 288 MB de bLLC L3

Dado que es un poco galimatías para seguir las especificaciones, más abajo hemos hecho una tabla que simplifica bastante todo este lío de núcleos, Base Tile y caché bLLC L3.

No está claro dónde irá la isla de LPE Cores

Como hemos dicho arriba, es complicado saber cómo repartirá Intel los LPE Core, que parece algo menor, pero realmente no lo es, ya que serán estos los que van a disparar el ratio de eficiencia dentro de la arquitectura.

Viendo la configuración de los cuatro procesadores que están llamados a reinar en gaming en cuanto a número de núcleos y disposición dentro de Nova Lake-S, lo más simple de hacer, en un primer término y si todo se cumple en cuanto a Tiles, es que uno de los Base Tile implemente el CPU Tile de mayor calidad.

¿Por qué creemos esto? Pues porque la configuración híbrida de Panther Lake desvelada por Intel, tanto en los SKU de 8 Cores como en los de 16 Cores integra un NoC donde los LPE Cores están en una isla a modo de clúster. Dado que la configuración de Dual Base Tile mantiene 4 x LPE Cores y no 8 núcleos en total, se entiende que solo uno de estos Base Tile tendrá encima la configuración de núcleos de bajo consumo.

Esto implica que Thread Director pasará a una versión 4.0 y que, como vimos esta misma semana, Cache Aware Scheduling tendrá un papel fundamental dentro de Windows 11 cuando Microsoft lo implemente. Dicho esto, como Panther Lake sea un paso sólido hacia delante, AMD tiene que apostar muy fuerte con Zen 6 para poder frenar la barbaridad que va a poner Intel en el mercado con Nova Lake.

El punto de incertidumbre es también simple de comprender, ¿van a poder hacer todos estos cambios a nivel de hardware y software, a la primera y sin problemas de rendimiento? Esa es la gran incógnita que, ya en 2026, podremos desvelar poco a poco.