Intel no levanta cabeza con sus CPU Core Ultra 200S: pérdidas de FPS tras la oleada de parches y firmware, ¿dónde está el rendimiento prometido?

Intel se está quedando sin credibilidad a nivel global conforme pasan los meses tras el lanzamiento de sus últimas CPU. El resumen breve se podría traducir en promesas y más promesas en cuanto a corrección de errores y aumentos de rendimiento mediante parches, software y firmware... Que nadie de momento ha visto más allá de ASUS. Los últimos datos provenientes de China no solamente tiran tierra encima de la marca, sino que afirman que los Core Ultra 200S tienen importantes pérdidas de FPS tras todas las "mejoras" de los azules.

Por motivos que desconocemos la rama de Bilibili ha sido borrada de manera exprés, pero por suerte hemos podido recoger la diapositiva a modo de resumen de todos los datos aportados. En ella veremos algunas mejoras, pero sobre todo, esas caídas que ningún jugador quiere ver realmente.

Intel Core Ultra 200S, los nuevos parches y firmwares crean pérdidas importantes de FPS en juegos

Lo que vimos hace un mes con ASUS era puro espejismo al parecer y el hecho de que Intel dividiese en dos la llegada de su firmware entre el 0x114 y el ME 1854 V2.2 parece a toro pasado una excusa con no sabemos qué motivo. Lo que muestra Bilibili es que los Core Ultra 200S tienen importantes pérdidas de FPS, en algunos casos, muy graves.

El mejor ejemplo de estas caídas es para COD: Black Ops 6, ya que pasa de una media a 1080p de 180 FPS a 159 con un 1% que cae desde los 130 FPS a los 107, un drama en toda regla. El lado opuesto es CS2, donde se pasa de una media de 453 FPS a 479 FPS y con un 1% que da el salto desde los 215 a los 231. El incremento aquí es bueno, pero porcentualmente es menor a la caída vista en COD, lo cual nos indica hacia dónde van los datos generales.

De hecho, hay casos para todos los gustos, ya que en algunos juegos ni siquiera hay pérdida, lo cual plantea todavía más dudas acerca de lo que ha hecho Intel.

9 de 15 juegos presentan pérdidas de rendimiento

Es un declive claro y el máximo exponente del fiasco que ha sido Arrow Lake-S como arquitectura para PC y portátiles, en un momento donde AMD era más vulnerable que años anteriores con sus Ryzen. Solamente en cuatro juegos hay mejora y en dos las cosas se quedan prácticamente como están, con Wukong perdiendo en los FPS 1% Low por bastante.

Esta es otra demostración de que lo visto en el CES 2025 es solo un intento de maquillar un producto, los Core Ultra 200S, que presentan unas pérdidas de FPS frente a los Core 14 imposibles de salvar para los azules, ni siquiera con overclock y aumento de consumo mediante.

Por lo tanto, Nova Lake debería tener un camino más plácido para mostrar mejoras en juegos, donde el mayor problema para Intel es que Zen 6 parece ser bastante sólido, puesto que es una evolución de Zen 5 y los Ryzen 9000 actuales, así que no se esperan sorpresas negativas por el lado de AMD, sino más bien al contrario, un pequeño paso adelante que pondrá a los azules en el centro de la diana una vez más.