Intel Core Ultra 9 285 (no K) aparece en Geekbench por detrás del Ultra 7 265K

Ya podemos conocer el rendimiento del Intel Core Ultra 9 285, el procesador tope de gama de la compañía de la serie 'no K'. Es decir, un procesador menos hambriento a nivel de energía reduciendo así sus frecuencias y con ellas, el rendimiento. Si bien este procesador se dejó ver hace tiempo, ahora tenemos el rendimiento prácticamente definitivo. Y un claro ejemplo de ello es que tras esta prueba, esta CPU es casi un 40% más rápida que la muestra de ingeniería que se dejó ver inicialmente por Geekbench.

A nivel de especificaciones, el Intel Core Ultra 9 285 es idéntico al Ultra 9 285K. La única diferencia está en funcionar unas frecuencias más bajas. Esto reduce el consumo y las temperaturas, siendo más factible su uso en otros formatos de equipo como puedan ser los Mini-PC.

Rendimiento del Intel Core Ultra 9 285 en Geekbench 6

Gracias a Benchleaks conocemos que este Intel Core Ultra 9 285 alcanzó un rendimiento mononúcleo de 3.245 puntos en Geekbench 6. Esto implica ser un 4% más rápido que el Core i9-14900K. Empatar con el Ryzen 9 9900X, pero ser un 1% más lento que el Core Ultra 265K de gama inferior, o un -4% respecto a su versión de alto rendimiento (285K).

Donde más se nota esta reducción en las frecuencias es en el rendimiento multinúcleo. Es ahí donde este procesador ofrece 20.078 puntos. Lo que implica que el Core i9-14900K sea un 3% más rápido. El Core Ultra 7 265K es un 8% más rápido, mientras que el Core Ultra 9 285K es un 11% más rápido. Comparado con AMD, al menos es un 3% más rápido que el Ryzen 9 9900X.

Este Intel Core Ultra 9 285 funciona a una frecuencia máxima de 5,60 GHz. 100 MHz menos que el Ultra 9 285K. Ahora bien, la gran diferencia estará en las frecuencias que podrán alcanzar todos sus núcleos en funcionamiento. Lo que ya lastra significativamente su rendimiento multinúcleo. También se vio acompañado por una memoria RAM DDR5 a 5.600 MT/s (MHz), y una placa base Z890 de GIGABYTE.

Al igual que el Intel Core Ultra 9 285K, este procesador ofrece una configuración de 24 núcleos e hilos. Para ello recurre a 8 núcleos P-Core sin Hyper-Threading junto a 16 núcleos E-Core. Estos se acompañan de una iGPU Intel Arc Alchemist con acceso a 4 Xe-Cores. Además de tener una pequeña NPU con un rendimiento de 13 TOPS. Respecto a su TDP, debería ser de 65W respecto a los 125W de la versión K.

El Core Ultra 9 285K se anunció por 589 dólares, por lo que esta variante 'no K' será ligeramente más asequible. Aunque claro, no es que tenga mucho sentido con un Intel Core Ultra 7 265K más rápido en multinúcleo con un precio de 394 dólares. Si ya de por sí los Intel Core Ultra 200S no son una opción interesante en términos de rendimiento, las variantes 'no K' son aún más cuestionables en este lanzamiento. Y más cuando todos estos Intel Core 200S ahora consumen mucha menos energía que sus predecesores. Por lo que con las mejoras de temperatura de hasta 17ºC.