Seguimos viendo más benchmarks filtrados del Intel Core i9-13900K, procesador tope de gama de la plataforma Raptor Lake. Como viene siendo costumbre, hablamos de una muestra de ingeniería, pero esta vez la información se amplía, y es que limitando este procesador a las mismas frecuencias que un Intel Core i9-12900KF, su equivalente en Alder Lake, aunque sin gráficos integrados. Esto ha dado como resultado que conozcamos que no hay mejoras en el IPC, es decir, que a la misma velocidad, va igual de rápido que su homólogo de anterior generación.
Resumiendo la información, que tu tiempo es oro, en CPU-Z, el Core i9-13900K es un 9,41% más rápido en rendimiento mononúcleo respecto al Core i9-12900KF, mientras que en rendimiento multinúcleo la mejora es de un 46,34%. En el benchmark por excelencia para CPUs, Cinebench R23, la mejora de rendimiento mononúcleo y multinúcleo es de un 13,53 y 40,25% de forma respectiva, por lo que no está nada mal.
Pues es muy sencillo, el Core i9-13900K alcanza velocidades más altas, por lo que toda la ganancia de rendimiento está ligada a un aumento de las frecuencias. En rendimiento multinúcleo, la mejora de rendimiento es mucho más notable, ya que hay que recordar que los núcleos de bajo consumo energético se han multiplicado por dos, pasando así de tener 8 de estos núcleos a nada menos que 16.
Si nos centramos en otros benchmarks, como las físicas en 3DMark, vemos una mejora de rendimiento de un 43,34%. Como norma generan, en todos los benchmarks existen notorias mejoras de rendimiento, aunque por desgracia no hay pruebas de rendimiento en juegos, y es que en juegos no importará tanto el número de núcleos, pero la mejora de rendimiento estará ligada al aumento de velocidad de los núcleos de alto rendimiento, y a algo que poco influye en los benchmarks, que es el aumento de la memoria caché, algo que los juegos sí aprovecharán.
Aumentar las frecuencias manteniendo el proceso de fabricación implica un aumento de consumo energético y de las temperaturas, y curiosamente, este Core i9-13900K sufrió problemas de temperatura incluso usando una líquida AIO de 360 mm (líquida convencional sin mantenimiento con 3x ventiladores de 120 mm). Esto se tradujo en un throttling con pérdida de rendimiento al llegar a alcanzar los 100ºC con un pico de consumo máximo (PL4) de 420W, aunque en la prueba casi se rozó alcanzando los 399W.
Obviamente, este consumo nunca se alcanzará con un uso normal de la CPU (gaming, edición, etc), este podría rondar los 250W, pero deja claro que Intel necesita que Raptor Lake no se retrase para verdaderamente reducir notablemente el consumo energético.
vía: @bilibili | Videocardz
Para poder comprar, aprovechar las promociones y utilizar los medios de pago en nuestro sitio es requisitio estar correctamente registrado. En ningún momento recibirá correo electrónico que no haya solicitado. Pero se le pediran una serie de datos personales indispensables para cualquier operación comercial.
Los datos solicitados son necesarios para confeccionar la factura de los productos comprados y la dirección física para el envio de su compra.
Para más informació sobre nuestras políticas en el tratamiento de los datos personales visite la sección Terminos y Condiciones.
