GIGABYTE RTX 50 V2, actualización por los problemas de su gel térmico: tras la retirada habrá cambio de disipadores en todos los modelos afectados

En los últimos días se ha confirmado lo que muchos sospechaban desde que empezaron a aparecer los primeros casos de problemas térmicos con las GIGABYTE RTX 50. La solución no iba a ser un simple ajuste de montaje ni una corrección puntual en fábrica, puesto que la compañía ha optado por un cambio estructural más profundo, ya que como vimos ayer mismo, las nuevas GIGABYTE RTX 50 V2 solo eliminan el gel térmico de grado servidor. El problema, y lo que no sabíamos hace 24 horas, era que este cambio tendrá una segunda parte, lógica por otro lado, ya que obliga a rediseñar los disipadores para volver al uso de pads térmicos tradicionales.

Nuestro artículo previo servía como contexto de un problema real que afectó a usuarios finales, con degradación del gel térmico, migraciones indeseadas del compuesto y resultados inconsistentes en temperaturas y contacto térmico. Lo que ahora se confirma, gracias a la información publicada por Uniko’s Hardware tras las declaraciones de la empresa, es el movimiento de puro sentido común que debería devolver la confianza hacia la marca.

GIGABYTE cambiará los disipadores de sus nuevas RTX 50 V2 tras eliminar el gel térmico

La retirada del gel térmico, que ya criticamos desde su inicio, no es un simple cambio de material, sino el detonante de una revisión completa del sistema de refrigeración. El punto clave es que dicho gel térmico y los pads térmicos no son intercambiables sin más.

El gel permite tolerancias distintas, se adapta a microdesniveles y funciona bien con presiones específicas del cold plate y el resto del disipador. Los pads, en cambio, tienen un grosor definido, una compresibilidad limitada y exigen un diseño del disipador ajustado al milímetro, además de tener peor capacidad de traspasar el calor del componente a refrigerar hacia el radiador.

Volver a pads implica recalcular alturas, presión de anclaje, distribución de contacto y, en muchos casos, rediseñar el propio bloque del disipador. Por tanto, lo que estamos hablando con estas GIGABYTE RTX 50 V2 no es un cambio menor, es realmente coger todos los modelos con gel térmico y someterlos a una reestructuración del sistema de refrigeración completa, con pruebas, test de estrés, presión y temperatura más aquellos que se deban de dar en la cadena de montaje, y no son pocos.

GIGABYTE usará disipadores de las RTX 40 en los casos donde el PCB así lo permita

Una de las cosas buenas de usar diseños anteriores de PCB no es solamente que el fabricante puede ofrecer precios mejores al ahorrarse tiempo y dinero, sino que en casos como este aceleran mucho todo el cambio. Uniko’s confirma que modelos como la RTX 5070 Ti V2 no usan gel térmico porque adoptan un diseño de disipador anterior, heredado de generaciones previas como la RTX 4070 Ti SUPER WINDFORCE OC. Ese diseño ya estaba pensado para pads térmicos, no para gel, y por tanto evita de raíz los problemas que se detectaron en los primeros lotes con compuesto térmico de grado servidor.

La marca, tras quitarle importancia en meses anteriores, ahora reconoce implícitamente que el gel térmico no ha funcionado como esperaba en un entorno de consumo, con variaciones de montaje, transporte, ciclos térmicos y uso prolongado. La consecuencia directa es que los nuevos modelos RTX 50 V2 vuelven a una solución más predecible y probada, aunque eso suponga rehacer parte del trabajo de ingeniería en modelos concretos o con nuevos PCB.

Es importante remarcar que GIGABYTE no ha abandonado el gel térmico en todos sus productos. Modelos recientes como la RTX 5060 WINDFORCE MAX siguen utilizándolo, lo que indica que la compañía ha afinado su aplicación y reserva esta solución para diseños concretos donde el control del montaje y la geometría del disipador lo permiten. Sin embargo, en las gamas RTX 50 afectadas, la decisión ha sido clara: vuelta a pads y rediseño asociado en los casos necesarios.

La pregunta es si los modelos que queden con gel térmico de grado de servidor terminarán por pasar por el aro, o directamente la compañía los dejará tal cual porque esto implicaría unos costes que afectarían demasiado al precio final de los modelos RTX 50 V2, y por tanto, GIGABYTE no va a meterse ahí para salir mal parada frente a los usuarios. Lo único que podemos sacar en claro es que este compuesto térmico ha sido un fracaso cuando en su inicio apuntaba a un paso adelante, y pone de relieve que las dilataciones y cotas son un problemón de primer nivel en una gráfica actual.