Este es el hardware que menos falló en 2025 según Puget Systems, con sorpresas más que controvertidas

Hablar de fiabilidad real en hardware es incómodo en este 2026, principalmente porque obliga a dejar de lado percepciones, marketing y foros para hablar de datos de empresas que, en parte, necesitan verificar su hardware en cuanto a ese concepto de fiabilidad. El informe anual de Puget Systems correspondiente a 2025 vuelve a poner cifras encima de la mesa a partir de fallos reales detectados en miles de equipos profesionales, así que analizarlo en base a esta fiabilidad para el hardware será interesante, porque hay datos que… Bueno, mejor sigue leyendo.

Los resultados dejan lecturas claras, empates inesperados y varias sorpresas que contradicen discursos muy asentados dentro del ecosistema PC, que, por otro lado, hemos visto en múltiples ocasiones aquí, en tu casa. Igualmente, sea como fuere, Puget Systems no mide popularidad ni rendimiento, mide estabilidad en condiciones de trabajo continuado. Solo cuentan fallos físicos verificados durante ensamblaje, validación y uso profesional, así que veamos quienes son los ganadores.

Puget Systems, mejor fiabilidad para el hardware en 2025 en el segmento de PC y servidor, ¡sorpresas por doquier!

Con esa base que hemos comentado, el informe de 2025 muestra cómo las estaciones de trabajo sometidas a estrés continuo, configuraciones cerradas y procesos de validación estrictos ofrecen lo mejor de sí en cuanto a fiabilidad, y ahí Puget Systems dice claramente qué componentes han sido los mejores. Las categorías son las típicas: CPU, gráficas, placas, memoria, almacenamiento y fuentes de alimentación, así que vamos a ello.

¿Intel o AMD? Un ganador claro para cada marca que sorprenderá

En CPU para estaciones de trabajo, el resultado es contundente. Los Intel Xeon W de las series W-2500 y W-3500 no registraron ni un solo fallo en todo 2025, cero, mientras que en escritorio, el escenario se iguala mucho más. AMD Ryzen 9000 e Intel Core Ultra 200 presentan tasas prácticamente idénticas, en torno al 2,5%. El modelo individual más fiable fue el Intel Core Ultra 7 265K con un 0,77% de tasa de fallos, prácticamente un 100% de unidades funcionando. Los Ryzen X3D también destacaron positivamente, situándose en un 1,51%, claramente por debajo de la media de AMD.

Sobra decir que, vistos los casos de CPU quemadas, esto es realmente interesante de analizar, porque puede ocurrir que el número de procesadores con Caché Vertical que mueren sea realmente ínfimo para la cantidad que se venden, de ahí esos porcentajes. Lo único es que hacen mucho ruido y alarman a los usuarios, y con razón, porque casos como los de ASRock con estas CPU son dignos de estudio.

Tarjetas gráficas, ¿las RTX 50 y PRO estarán delante o detrás?

Aquí llega uno de los datos más controvertidos del informe por motivos obvios. Las NVIDIA RTX 50 Founders Edition fueron las GPU de consumo con menor tasa de fallos del año, apenas un 0,25%. No hablamos de versiones custom ni modelos sobredimensionados, sino el diseño de referencia de NVIDIA únicamente.

ASUS y PNY quedaron cerca, pero por detrás. En el segmento profesional, las RTX Ada y RTX PRO Blackwell mantuvieron tasas muy bajas, con la RTX PRO 6000 Blackwell como excepción por una mayor incidencia, previsiblemente ligada a consumo y complejidad. El caso es que todos están por debajo del 1%, lo cual sorprende muchísimo de nuevo, y más en el hardware que siempre está en el foco.

Quizás, como suelen hacer los técnicos e ingenieros de Puget Systems, sus optimizaciones en hardware y software, con valores manuales en muchos casos, hayan movido el baremos de sitio hacia la fiabilidad y no tanto a un escenario cualquiera de un usuario común, donde quizás, estos datos serían peores.

Placas base: el gran enemigo de la fiabilidad en la historia

Las placas base vuelven a ser el componente más delicado del sistema por su complejidad y funcionamiento. Las tasas medias se mueven entre el 5% y el 6%. Aun así, hubo casos llamativos. La GIGABYTE B860M AORUS ELITE WiFi6E ICE no registró ningún fallo en 2025. La ASUS TUF B850M-PLUS Wifi solo uno. Datos que chocan con la percepción habitual sobre fiabilidad en gamas medias, que, en este caso, han superado por poco a las gamas altas, curioso como poco.

Memoria RAM: siempre ofreciendo estabilidad

En memoria, Kingston fue el fabricante más fiable del año, con una tasa del 0,19%, por delante de Micron. El módulo más estable fue el Kingston ValueRAM DDR5-5600 de 32 GB, un producto claramente orientado a estabilidad y compatibilidad antes que a cifras de marketing. Aquí no hay nada que reseñar, porque todo está dentro de márgenes comunes y aceptables, la memoria, como siempre, bastante fiable cuando está en frecuencia, timings y temperatura.

Almacenamiento: el gran olvidado que nunca suele fallar

De nuevo, un ganador realmente sorprendente. El Samsung 870 QVO de 8 TB no registró ningún fallo durante todo 2025, un dato especialmente llamativo en SSD de gran capacidad. Muy cerca quedó el Kingston KC3000 con un 0,22%, ambos muy por debajo de la media del mercado, que suele estar rondando el 1% al 2%.

Siguen siendo un componente muy fiable, que, como la DRAM, a mejor temperatura y condiciones eléctricas, menor tasa de fallos, ya que las controladoras están fallando prácticamente en un 0% de casos, muy muy raros. Hay que recordar que la propia Puget Systems tuvo problemas con Samsung 980 Pro hace dos años en uno de los casos más sonados de los SSD, y les costó caro a los coreanos en reputación, así que volver a la senda de la fiabilidad y tener la unidad con menor número de errores es algo positivo para la empresa.

Fuentes de alimentación: sorpresas en tasa de fallos realmente bajas

En PSU, la Super Flower LEADEX volvió a situarse entre las más fiables con tasas por debajo del 0,5%, un dato realmente impresionante para este tipo de componente. Aún más llamativo fue el caso de las CORSAIR SFX, con cero fallos registrados en más de 200 unidades, lo cual habla increíble de la calidad de esta serie enfocada a equipos ITX o ultra compactos.

Dicho todo, el informe no dicta verdades absolutas, es cierto, no sienta cátedra general, también es verdad, pero sí deja una reflexión sobre qué componentes son los mejores dentro de una empresa tan potente como Puget Systems en cuanto a fiabilidad del hardware para el pasado 2025. Porque si algo no quiere nadie, es comprar un PC, sea pieza por pieza o en este caso premontado por profesionales, y que falle cualquier componente. Dados los porcentajes de fallo, sin duda, el hardware en cuanto a fiabilidad, en general, salvando problemas genéricos como el 12V-2x6 o similar, vive un gran momento.