El Apple A17 Pro del iPhone 15 Pro Max no es un nuevo chip, solo es un A16 Bionic mejorado

La semana pasada catalogamos el próximo movimiento de Apple con sus SoC como si "nos están tomando por tontos". Pues bien, si al leerlo te sentiste un poco así, la confirmación de lo que está en el mercado en estos momentos va por unos derroteros muy parecidos a los de aquel artículo, puesto que ahora tenemos la confirmación de que el Apple A17 Pro es un A16 Bionic con leves mejoras. Es decir, Apple ha colado como algo nuevo un SoC que realmente es un upgrade a medias de lo que ya estaba vendiendo. Esta es la comparativa técnica del A17 Pro vs A16 Bionic donde veremos esas pequeñas mejoras.

No corren buenos tiempos para Apple. La marca está siendo duramente criticada por propios y extraños, y sin embargo, eso no ha impedido que la gente se eche en masa a comprar sus nuevos teléfonos pensando, la gran mayoría al menos, que tienen una serie de novedades muy interesantes. Pero nada más lejos de la realidad.

Apple A17 Pro vs A16 Bionic, simples mejoras: el iPhone 15 Pro Max es prácticamente un 14 Pro Max con upgrade

Cada vez hay menos balas en la recámara de Apple para justificar la venta de sus terminales. Lo que llega desde China, país que está muy por la labor de sacar a los iPhone de su gobierno y parece que también del mercado que regenta, es muy esclarecedor.

Como sabemos, Apple llama a sus SoC con un ID específico para cada nueva versión, desmarcándola de la anterior.

El A16 Bionic del iPhone 14, iPhone 14 Pro Max y ahora iPhone 15 y iPhone 15 Plus está marcado como H15, pero hay una diferenciación para no confundir modelos en concreto.

Así, los dos iPhone 14 sí que se llaman internamente como H15, mientras que el "nuevo" A17 Pro está marcado como H15 Coll. Teniendo en cuenta que este se vendió como algo totalmente nuevo y que fuimos muy críticos con las mejoras de rendimiento del SoC, con mismos núcleos que su predecesor, las piezas comienzan a encajar y no para bien de Apple.

Los 3 nm son una tapadera de marketing más que un salto adelante

¿Por qué el A17 Pro no está nombrado como H16? Sería lo lógico si fuese un nuevo SoC... Pero no. Y es que comparten 2 núcleos de alto rendimiento Everest y 4 núcleos SawTooth, donde las diferencias no están ni siquiera en las cachés, puesto que ambos comparten 20 MB de L2 y 24 MB de L3.

Las diferencias están en las frecuencias, donde los Everest pasan de 3,46 GHz a 3,77 GHz, de los Sawtooth de 2 GHz a 2,2 GHz. En cuanto a la GPU, se pasa de 5 Cores a 6 Cores manteniendo la frecuencia en ambos chips, lo que evidencia que el A17 Pro es simplemente una actualización simple del A16 Bionic.

Y es que todo parte del nodo, una vez más. Los datos de TSMC evidenciaban un aumento de rendimiento a mismo consumo del 10% al 15%, pero si miramos sus TDP veremos que el A17 Pro ha optado por consumir algo menos, 7,5W frente a los 8,5W de su hermano, es decir, es un 11,76% más eficiente, y apenas un 10% más rápido gracias a su mayor frecuencia.

El salto de densidad y la nula mejora en SRAM dejan claro el "timo"

El salto de densidad desde los 143,7 MTr/mm2 a los 215,6 MTr/mm2 permiten implementar las mejoras en la GPU, pero debido a los problemas de SRAM la caché se mantiene en 0,0199, y por ello no ha escalado absolutamente nada.

Si a esto, y ya por último, le sumamos el aumento de la batería en los modelos iPhone 15 Pro y Pro Max frente a sus predecesores, y el mismo desempeño en horas de duración de la misma frente al iPhone 14 Pro vemos que realmente el dato de TDP tiene que ser más parejo entre ellos y que, por lo dicho, estamos simplemente ante un upgrade y no una nueva arquitectura diseñada desde cero.

El nodo de TSMC es el que permite todos los cambios relatados, y de paso, sirve como arma de marketing para vender que son los primeros en llegar. Y sí, lo son, a golpe de talonario, que gustará más o menos, pero no son innovadores como tal, más bien, el A17 Pro es un refrito del A16 Bionic, y el problema es que el A17 Pro V2 será un refrito del refrito, que Apple, por supuesto, como genios del marketing, venderán a precio de oro una vez más.

Un rendimiento más cerca de AMD y de Intel

Es cierto que cuentan con toda la ventaja del nodo, pero también hay que decir que consiguen un rendimiento increíble con un núcleo Arm y no x86. Los últimos datos mediante Geekbench 6.2 acerca al A17 Pro en un núcleo a las opciones de AMD y de Intel.

En concreto, en ST ha conseguido una puntuación de 2914 puntos, por los 3.223 de un i9-13900K y los 3.172 de un Ryzen 9 7950X, así que estamos ante un buen candidato para que con un poco de overclock los supere, nada mal. Al César lo que es del César.