Así es Graviton5: la CPU para servidores AWS que evitará a Amazon el depender de Intel Diamond Rapids y AMD Venice gracias a sus 192 Cores a 3 nm

Amazon Web Services ha vuelto a sacudir los cimientos de la computación en la nube con la presentación oficial de Graviton5, su procesador más avanzado hasta la fecha que le evitará tener que recurrir a las opciones de Intel y AMD. Fabricado bajo un proceso litográfico de 3 nm (TSMC N3, no han especificado la versión en concreto) y con una impresionante densidad de 192 Cores por procesador, esta nueva bestia promete un incremento de rendimiento del 25% respecto a su predecesor. Las novedades son realmente interesantes para colocar a Amazon a la altura de la potencia necesaria que necesitarán sus servidores debido a la explosión de la IA en la nube.

La arquitectura Arm Neoverse V3 basada en las instrucciones Armv9.2-A de última generación para este Graviton5, da vida a las nuevas instancias Amazon EC2 M9g y no solo busca la potencia bruta, sino que redefine, según la compañía, "la eficiencia energética para responder a las exigencias de sostenibilidad y reducción de costes operativos que marcan la agenda actual de los grandes centros de datos". Dicho esto, veamos las novedades que presenta la compañía.

Amazon Graviton5, la bestia para EC2 que rivalizará con Intel y AMD en todo lo que tiene que ver con la IA en la nube

Ante este despliegue de especificaciones técnicas, nos surge la duda de si nuestras infraestructuras actuales están realmente preparadas para aprovechar semejante densidad de cómputo. La evolución desde la generación anterior dibuja un escenario donde el equilibrio entre latencia, ancho de banda y consumo energético se convierte en el verdadero campo de batalla que definirá el liderazgo tecnológico en los próximos años.

Al adentrarnos en los detalles de la arquitectura, observamos que Amazon ha puesto el foco en mitigar los cuellos de botella tradicionales. El aumento de la caché L3, que ahora es cinco veces mayor, permite mantener los datos más utilizados mucho más cerca de los núcleos, y como era de esperar, mejora la eficiencia y el consumo final. Pero no solo eso. Cada núcleo tiene acceso a 2,6 veces más L3 que su predecesor, lo que mejora el rendimiento, algo que ya hemos visto en las CPU para gaming de AMD con su caché vertical, donde el impacto es directo.

Por lo tanto, se minimizan drásticamente los tiempos de espera y se optimiza el flujo de información. A esto se suma una reducción del 33% en la latencia de comunicación entre núcleos, un factor determinante para cargas de trabajo críticas como bases de datos transaccionales o análisis de datos en tiempo real.

Con hacen NVIDIA, Intel y AMD, Amazon tiene que mejorar el ancho de banda total y parcial para poder manejar una mayor cantidad de datos

En cambio, si miramos hacia la conectividad, las mejoras son igualmente necesarias para sostener este aumento de potencia: un 15% más de ancho de banda de red y un 20% más para el almacenamiento EBS garantizan que la transferencia de datos no sea el eslabón débil para Amazon con este Graviton5.

Sin embargo, las especificaciones sobre el papel necesitan validación en entornos productivos reales para ser relevantes. Gigantes como SAP ya han reportado mejoras de hasta un 60% en el rendimiento de consultas transaccionales, mientras que otras compañías como Airbnb confirman incrementos de velocidad superiores al 20% en sus plataformas. Estos datos refuerzan la viabilidad de la arquitectura Arm personalizada, que se aleja de ser una alternativa de nicho para consolidarse como un estándar robusto en la industria en centros de datos de IA y la nube.

Además, y como no podía ser de otra forma, la seguridad ha dado un salto cualitativo con la introducción del Nitro Isolation Engine, que utiliza verificación formal matemática para aislar las cargas de trabajo, impidiendo accesos no autorizados incluso por parte de los operadores de la nube.

Visto esto, ¿pueden AMD con Venice e Intel con Diamond Rapids y Clearwater Forest competir con esta apuesta de Amazon bajo Graviton5? ¿Crees que la arquitectura x86 tiene los días contados en la nube o seguirá manteniendo su hegemonía en ciertos nichos? Sin duda, las opciones con Arm están en el mercado para quedarse y cada vez menos empresas quieren depender de diseños genéricos dentro de las Big Tech, quieren silicio personalizado para maximizar sus entornos de trabajo.

¿Pueden quedarse Intel y AMD para empresas fuera de las 7 magníficas perdiendo ese mercado para siempre? Hay más de un analista que lo afirma, o va más allá, mientras que otros afirman que para ciertos escenarios siempre serán necesarios. ¿Qué opinas?