AMD responde a Intel Panther Lake comparando los Ryzen AI 400 y Ryzen AI Max contra los Core Ultra Core 3

Matias 6 Comments 2026-01-23 10:43:05

A día de hoy podemos conseguir un rendimiento más que aceptable con un procesador de portátil y las gráficas integradas que estos incluyen. Si queríamos tener una iGPU decentes solo podíamos confiar en AMD y sus APU, pero desde hace un tiempo, Intel ha conseguido mejorar notablemente y con sus últimos Panther Lake, incluso supera a las APU de gama media de AMD. Strix Halo sigue estando por delante y debido a esto, AMD no tenía miedo de los nuevos Panther Lake (Intel Core Ultra Series 3). Ahora AMD ha comparado los Intel Panther Lake vs Ryzen AI 400 y Ryzen AI Max, mostrando como casi siempre ganan ellos.

Llevamos ya 15 años con las APU de AMD si tenemos en cuenta que las primeras salieron en 2011 para PC y posteriormente se utilizaron en portátiles de todo tipo. Es en portátiles donde las APU tienen más sentido, pues en un ordenador de sobremesa lo habitual es optar por gráficos dedicados. Aunque es cierto que ha habido muchas mejoras en todo este tiempo, lo cierto es que no se han realizado muchos cambios a nivel de arquitectura, sobre todo en GPU. Ya vimos que utilizaron durante muchos años las gráficas con arquitectura Vega y luego por fin pasaron a RDNA, RDNA 2, RDNA 3 y RDNA 3.5.

AMD compara los Intel Panther Lake vs Ryzen AI 400 y Ryzen AI Max ignorando el precio

AMD Ryzen AI vs Intel Core Ultra 3

Por el momento aún no hemos visto una familia de APU de AMD que haga uso de la arquitectura RDNA 4 que sería la misma que las Radeon RX 9000. Podríamos decir que AMD "se ha dormido en los laureles" debido a la falta de competencia y ahora Intel con Panther Lake se ha convertido en un rival digno. Al menos según los resultados de rendimiento en juegos que vimos en el CES 2026, pues el Core Ultra 9 Panther Lake tope de gama con iGPU de 12 Xe3 Cores rendía un 60% por encima de la generación previa. En cambio, AMD se limitó a lanzar Gorgon Point (Ryzen AI 400) que no aportaba nada nuevo sobre Strix Point (Ryzen AI 300).

A pesar de ello, AMD ha hecho sus triquiñuelas para demostrar que son mejores sus APU Gorgon Point y Strix Halo que los Intel Panther Lake. En el apartado de portátiles premium con Core Ultra X9/7/5 368H los han comparado contra los Ryzen AI Max y aseguran que AMD gana tanto en creación de contenido con sus 16 cores como en gaming al tener la mejor iGPU y hasta en IA con CPU y GPU dejando a la NPU con rendimiento similar. Aquí y en el resto de pruebas vemos que AMD ignora algo tan importante como el precio, así que puede ganar bajo sus propias reglas.

AMD desmiente la mejora de eficiencia de Intel con Panther y dice que apenas mejora sobre Lunar Lake

Intel vs Ryzen

Si vamos al apartado de portátiles delgados y ligeros, aquí ha puesto los Intel Core Ultra 9 y Ultra 7 vs AMD Ryzen AI 400. De nuevo vemos como AMD gana en gaming y creación de contenido y lo mismo en IA con CPU. No obstante, vemos la primera derrota cuando se trata de rendimiento de IA usando la GPU. En portátiles mainstream con Intel Core Ultra 7 y Core Ultra 5 los han comparado contra los Ryzen AI 300 y tenemos otra victoria en creación de contenido, rendimiento similar en juegos y una derrota en IA con GPU. Por último, en portátiles de gama de entrada comparan el Intel Core Ultra 5 3x2 vs Ryzen AI 300 y Ryzen 200 con una victoria absoluta para AMD.

Podemos notar la desesperación de la marca cuando vemos que continúan comparándose a Intel y se encargan de desmentir sus declaraciones de que Panther Lake es mejor. Por ello, dicen que su Ryzen AI Max+ 395 tiene un 37% más FPS en juegos que el Intel Core X9 388H y 2 veces la cantidad de hilos que el X9 388H, como no, pues este tiene 16 cores, pero sin hyperthreading. Llegan hasta el punto de mencionar que Panther Lake no aporta ninguna mejora de eficiencia debido a que Intel no la ha mostrado con una mayor duración de batería. Lo que hizo Intel fue publicar un gráfico donde decían que sus Panther Lake daban hasta un 78% menor consumo que un Ryzen AI 365, aunque claro, ahí hay que decir que le damos razón a AMD y hay pocas diferencias de Panther vs Lunar Lake.

boton whatsapp sharkinformatica
boton whatsapp sharkinformatica