AMD reconoce que quiso esperar al anuncio de NVIDIA y confirma la exclusividad de FSR 4 con RDNA4

Ya tenemos nueva información, y oficialmente por parte de AMD, de por qué decidieron cancelar el anuncio de sus nuevas tarjetas gráficas AMD Radeon RX 9070 Series. Esta información proviene de Frank Azor, director de de las divisiones de Marketing y Gaming en AMD, durante una entrevista realizara por Michael Quesada.

En esta entrevista indica que AMD se pasó del tiempo que tenía para realizar su evento, teniendo que recortar la parte de sus nuevas tarjetas gráficas y los SoC AMD Ryzen Z2. Pero de haberse realizado el anuncio, de este no se sacaría mucha información. Bien es sabido que estas gráficas se hubieran anunciado sin revelar su rendimiento, especificaciones ni precio. Y ahora conocemos que AMD estaba esperando que NVIDIA realizara el primer movimiento para ellos decidir qué hacer con sus Radeon RX 9070.

AMD y el anuncio de sus Radeon RX 9070 Series a la sombra del lanzamiento de NVIDIA

Realmente este juego del gato y ratón da bastante pena en compañías de tal calibre, pero AMD decidió ir a lo seguro. Que es esperar a que NVIDIA anunciara sus gráficas GeForce RTX 50 Series primero. Tras ello, AMD ahora está analizando dónde se posicionan las nuevas gráficas de su rival, y se encuentra monitorizando su propio inventario y buscando qué posición de mercado tendrán las Radeon RX 9070 Series a nivel de rendimiento.

"¿Qué estamos anunciando aquí? Con el anuncio de RDNA2 y RDNA3 tuvimos un evento dedicado para anunciar la arquitectura, las mejoras de rendimiento... Eso no podemos hacerlo en 5 minutos, si lo hubiéramos hecho todo el mundo estaría enfadado con nosotros por no dar a las nuevas gráficas el tiempo que merecen. Es por ello que decidimos reservar el anuncio de las nuevas gráficas a un evento propio donde poder anunciarlo". Explica Frank Azor. "También anunciaremos los avances relacionados con el software como el AMD FSR 4".

La parte más interesante llega cuando se comienza a hablar del rendimiento que tendrán estas GPU.

"Vamos a traer un producto muy competitivo. Todo el mundo ganará con este lanzamiento. Valdrá la pena la espera". Cuando se le preguntó por la ausencia de tarjetas gráficas de una gama más alta. "En dos generaciones (RDNA2 y RDNA3) hicimos eso. Comenzamos a hacer tarjetas gráficas de 1.000 dólares. Cuando quieres hacer un stack entero necesitas tres o cuatro chips, y eso requiere muchísimos recursos (gente, dinero, tiempo). Los chips de gama media cuestan más caro debido a los gastos adicionales heredados de la gama más alta. La mayoría de los usuarios quieren absolutamente todo lo que existe, que lo tiene la competencia por encima de los 1.000 dólares, pero esa no es nuestra ventaja".

Pone de referencia el lanzamiento de las Radeon RX 7800 XT o Radeon RX 7900 GRE como un buen lanzamiento a nivel de rendimiento pese a la carencia de rendimiento en Ray Tracing. Indicando que NVIDIA puede ser más completa en este caso, pero también más cara. Es decir, llegando a ofrecer chips gráficos que unieran todo lo que los jugadores querían, pero con precios que superaban los 1.000 dólares.

"Las Radeon RX 7800 XT y RX 7900 GRE ofrecieron un precio agresivo para su rendimiento. El mercado respondió bien en un mercado donde los precios no dejan de subir. AMD sigue pensando en ser una empresa que ofrece una buena relación de calidad y precio. Cuando anunciemos RDNA4 vamos a anunciar una tarjeta gráfica poderosa. No va a ser una tarjeta de 300 dólares, pero tampoco una de 1.000 dólares.

Vamos a tener algo que la mayoría de la gente dirá que es un producto bueno a un precio bueno. Nosotros creemos que les va a gustar muchísimo. Su equilibro de potencia y precio será similar al de las RX 7800 XT y RX 7900 GRE".

Habla sobre el AMD FSR 4 y su exclusividad

Cuando se le preguntó sobre el AMD FSR 4 Michael Quesada fue muy directo, preguntando sobre la exclusividad de esta tecnología con las Radeon RX 9070 Series y si finalmente llegará al resto de gráficas de la compañía. Ahora bien, Frank Azor no respondió directamente. Primero decidió cambiar de tema. Pero luego terminó confirmando que estos avances requerirán recurrir a una tarjeta gráfica basada en la arquitectura RDNA4.

Muy de corrido, se indicó que "es posible que en el futuro AMD FSR 4 pueda funcionar en la arquitectura RDNA3". Tocará esperar para ver si se cumple.

"Hemos mejorado mucho nuestro rendimiento en Ray Tracing, al final tenemos una gran selección de juegos de Ray Tracing, ahora esta tecnología tiene más valor y hemos invertido en esta tecnología. AMD FSR 3 seguirá creciendo porque funciona en todas las GPU del mercado al no requerir Machine Learning, pero tiene un limite en cuanto a la calidad visual.

Al usar Machine Learning podemos sacar más calidad. Pero necesitas un montón de rendimiento computacional para ello. Es por ello que las tarjetas gráficas RDNA4 son las únicas que tienen la potencia necesaria para mover la tecnología FSR 4. Es posible que lo podamos optimizar para que funcione en la arquitectura RDNA3. Y lo estamos, lo queremos hacer, pero tenemos trabajo por ahora.