AMD quiere que ‘ahorres’ dinero con tu futuro Ryzen 7 9850X3D: DDR5-6000 vs 4800 mejora un 1% el rendimiento

Durante la presentación del Ryzen 7 9850X3D, AMD no llegó a mostrar una diapositiva como un punto positivo de este nueva CPU: recurrir a una memoria RAM DDR5 más lenta. Así es, en algún momento, a AMD se le habría ocurrido la fantástica idea de recomendar a los usuarios comprar una memoria RAM DDR5 a 4.800 MT/s "para esquivar los altos precios" de una memoria más rápida como pueda ser a 6.000 MT/s. Pero ahora sabemos por qué nunca vio la luz, y es que dejan más preguntas en el aire que ofrecer respuestas.

Antes que nada, la mayor venta de los AMD Ryzen X3D es su tecnología 3D V-Cache. Esta mayor cantidad de memoria permite reducir la dependencia de la CPU a realizar llamadas a la memoria DRAM, lo que mejora el rendimiento. Esto también ayuda a que la velocidad de la memoria tenga un menor peso gracias a que la memoria caché L3, integrada justo al lado de los núcleos, no solo está mucho más cerca, sino también es mucho más rápida. Por lo que es una ventaja de la que se benefician todas estas CPU, y las futuras CPU de Intel con esta caché ampliada. En este caso concreto, hablamos de un ancho de banda de ~154 GB/s por núcleo respecto a los 48 GB/s de la DDR5 6.000 MT/s. Por no hablar de que la caché prácticamente no tiene latencia, que es lo que catapulta el rendimiento: 8 a 9 ns en la caché respecto a unos 73 ns con la DRAM, por un acceso DRAM es entre 8 y 9 veces más lento.

Bueno, pues AMD quieres que "ahorres dinero" acompañando el Ryzen 5 9850X3D con DDR5 a 4.800 MT/s

Así es, tras el contexto, la idea de AMD es bastante rara con su Ryzen 7 9850X3D, y más después del gran marketing ligado a que los 6.000 MT/s son la opción más lógica para las CPU de AMD. Más que nada por el equilibrio entre rendimiento y precio. La justificación de AMD, es que, entre la DDR5-4800 y DDR5-6000 hay, de media, menos de un 1% de rendimiento.

AMD punta a que la memoria RAM a 4800 MT/s, en configuración de 32 GB, cuesta 400 dólares, frente a los 470 dólares de los 6.000 MT/s. Una diferencia realmente pequeña cuando ya hablamos de pagar 400 dólares por 32 GB de RAM, indiferentemente de la velocidad, por lo que realmente no existe ningún ahorro. Y más cuando ahora esa memoria ahora parte a un precio de 420 dólares y no 400.

La crítica llega por la falta de información. Damos por hecho que ambos módulos tenían la misma latencia, pero no revelaron la información que más importa, que es el rendimiento mínimo, el "1% low". Y es que en el hardware de alto rendimiento la media de FPS da igual, importa que la caída de frames sea lo menos notoria posible. Esta es la forma de medir tirones, stutter o caídas de rendimiento. Vamos, que disfrutarás de una experiencia más fluida a 130 FPS con bajones puntuales a 120 FPS, que jugando a 160 FPS con bajones a 90 FPS. Por eso, en el hardware de alto rendimiento, donde ya vas sobrado de FPS, miras más el 1% low. O dicho de otra forma, aunque tengas un PC de muy alta gama, pero sientes que el juego no va fluido, es por estos picos de frametime.

Por lo demás, según AMD, el AMD Ryzen 7 9850X3D será entre un 3% y un 7% más rápido que el Ryzen 7 9800X3D.