AMD prepara Zen 7 Grimlock Halo con 48 o 64 CU, dependiendo de si usarán RDNA 5 o RDNA 4 como arquitectura de GPU

El mapa real de AMD Grimlock Halo bajo Zen 7 como arquitectura general empieza a dibujarse con más precisión gracias a las nuevas filtraciones internas que detallan desde sus dos opciones de CU hasta su rendimiento o eficiencia. Los datos muestran una APU construida sobre un diseño muy pequeño y orientado a maximizar rendimiento por milímetro cuadrado, con una variante de apenas 56 milímetros cuadrados y mejoras de entre un 20% y un 36% según el perfil de energía que se use. Esta vez no hablamos de rumores poco específicos, más bien al contrario, puesto que se dice que el diseño final se está debatiendo entre dos configuraciones de GPU posibles: 48 CU con arquitectura RDNA 5 o un modelo superior con 64 unidades basado en RDNA 3.5 o RDNA 4.

Todo esto nos deja una duda evidente: ¿qué versión de Grimlock Halo será la que marque el nuevo estándar en potencia integrada para portátiles y consolas top? Pues está por ver, ya que la eficiencia es la clave real de todo este asunto, y como punto añadido están los costes de la GPU como tal.

AMD Grimlock Halo: una bestia que integrará 48 CU bajo RDNA 5, o 64 CU con RDNA 3.5 o RDNA 4

Y es que AMD parece estar debatiendo la configuración en base a lo dicho, y por supuesto, a lo que pongan Intel y NVIDIA en el mercado con Druid y Vera Rubin. Como las incógnitas son todavía altas, parece que los rojos no se han decidido entre ambas opciones, pero sí que tienen claro otros detalles importantes.

Las diapositivas filtradas muestran que la matriz de unos 56 milímetros cuadrados representa aproximadamente un 57% del tamaño de Silverton. Ese dato es crucial porque ata todo lo demás. Un chip tan pequeño implica que AMD puede permitirse fabricar varias configuraciones dentro del mismo presupuesto de área, lo que a su vez abre la puerta a variantes de GPU con distinta densidad.

La versión de 48 CU sería la más eficiente, apoyándose en mejoras internas de RDNA 5 para elevar la relación rendimiento vatio. En cambio, el modelo de 64 CU apostaría por bloques más maduros que ya están validados, como los comentados RDNA 3.5 o RDNA 4, lo que permite escalar potencia sin reescribir cada subsistema gráfico. Como decimos, todo está en el aire y puede que se decida en el último momento.

Si esto ya es increíble por simple área de la GPU total, hay más datos en cuanto a eficiencia de los núcleos Zen 7, porque esto va a suponer un varapalo a Intel que parece insalvable, puesto que los datos son pura ciencia ficción en estos momentos.

Un salto de rendimiento y eficiencia como no se ha visto en la arquitectura Zen

Las tablas filtradas internas refuerzan esta interpretación con cifras concretas, a saber. A 12 vatios por núcleo, el salto de rendimiento se sitúa entre un 20% y un 25%, pero al descender a 7 vatios por núcleo, el incremento sube a un rango de entre un 26% y un 32%.

Y cuando hablamos de los 3 vatios por núcleo propios de un APU para ultraportátiles, el uplift escala hasta entre un 30% y un 36%. Esta progresión confirma que Grimlock Halo está optimizado para mantener un clock elevado en condiciones de potencia reducida, justo el territorio donde Strix Halo ya marcaba distancias frente a sus rivales y, aunque Lunar Lake compite de tú a tú y Panther Lake estará por delante, el primer golpe de AMD es Medusa Strix y Halo, y rematarán con Grimlock Strix y Halo claramente.

El otro gran bloque filtrado confirma el reparto interno de núcleos. Silverton y Silverking están pensados para cubrir varios mercados, mientras que el núcleo Prometheus Classic se reserva para obtener el máximo rendimiento monohilo. Además, la referencia a configuraciones con 2 megabytes de caché L2 y 4 megabytes de caché L3 por núcleo indica que AMD sigue reforzando el equilibrio entre latencias y frecuencias sin penalizar demasiado el tamaño total.

El impresionante despliegue de rendimiento y eficiencia complicará la vida al duo Intel + NVIDIA

Todo encaja con un diseño que prioriza la escalabilidad antes que la complejidad, siempre buscando la mejor eficiencia. Esto sugiere que el incremento de IPC será bestial, porque si no, los números no cuadran. De hecho, si Strix Halo ya se había convertido en un caso de éxito por soporte, drivers y estabilidad, Grimlock Halo apunta a repetir la jugada con más margen técnico y mejor eficiencia.

Puede que Grimlock Halo no sea la pieza que defina el siguiente lustro, pero sí parece la que permitirá a AMD llegar con ventaja a la transición hacia Zen 7. Y si este es el paso intermedio, la pregunta que queda en el aire es cuánto espacio tendrá realmente la competencia para responder, entiéndase por competencia Intel + NVIDIA.

Cómo de fuerte tiene que estar AMD para que sus dos rivales tengan que unirse para intentar competir en sistemas como Medusa Halo y Grimlock Halo con una APU con una gran cantidad de CU, y aun así, tener margen para dos configuraciones de CU según lo que estos presenten. Creo, a título personal, que la gran mayoría de usuarios no son conscientes del poder que está mostrando los rojos ni la proyección que tienen por delante.