AMD EPYC con núcleos Zen 5: el doble de rápidos que con núcleos Zen 4c consumiendo un 38% más

Llega la primera prueba de rendimiento de un AMD EPYC 9754, un procesador para servidores y centros de datos de muy alto rendimiento con 128 núcleos Zen 5. Viendo los AMD Ryzen 9000, no se esperaba una mejora drástica de rendimiento en los AMD EPYC. Pero para solucionar esto, vemos un considerable aumento del consumo energético entre el nuevo AMD EPYC 9755 y el AMD EPYC 9754, que es su predecesor. Aunque tampoco es una comparativa justa. Y es que este procesador con el que se le compara emplea los núcleos Zen 4c, enfocados al bajo consumo.

Para tener un contexto, el AMD EPYC 9754 ofrece 128 núcleos Zen 4c con un TDP de 360W. El AMD EPYC 9755 emplea 128 núcleos Zen 5, pero aumentando drásticamente el TDP a 500W. De esta forma toca conocer las especificaciones y rendimiento de cada una de estas CPU AMD EPYC. Aunque claro, lo más interesante sería conocer la mejora de rendimiento respecto a una CPU Zen 4 para estar en igualdad de condiciones.

AMD EPYC 9754 (Begamo - Zen 4c) vs AMD EPYC 9755 (Turin - Zen 5)

7-ZIP

EPYC 9754 128c Zen 4c 360W
vs
EPYC 9755 128C Zen 5 500W pic.twitter.com/RtGTVAmKjd

— HXL (@9550pro) August 29, 2024

El AMD EPYC 9754 ofrece una configuración de 128 núcleos Zen 4c capaces de funcionar a unas frecuencias Base y Turbo de 2,25 y 3,10 GHz de forma respectiva. Estos núcleos se acompañan de 256 MB de memoria caché L3 y tiene un TDP de 360W. El AMD EPYC 9755 mantiene los 128 núcleos pero con la arquitectura Zen 5. Estos núcleos alcanzan frecuencias Base y Turbo de 2,70 y 4,10 GHz, lo que dispara el TDP a 500W. Estos núcleos también estarían respaldados de 512 MB de memoria caché 3.

El leaker HXL mostró una prueba de rendimiento de ambos procesadores en 7-Zip. Básicamente, gracias a unas frecuencias más altas, mayor memoria caché, y consumo energético, el AMD EPYC 9755 es dos veces más rápido que el EPYC 9754 en varias cargas de trabajo. Eso sí, no es una comparativa justa, y es que los núcleos Zen 4c están diseñados para competir con soluciones Arm. Mientras que Zen 5 da el reemplazo a Zen 4, la arquitectura más avanzada que existe en el mercado de los servidores, sin importar su consumo energético.

Este tampoco es el rendimiento final de ambas CPU. Esta prueba de rendimiento fue limitada a la utilización de únicamente 64 núcleos. Esta prueba de rendimiento limita el número de núcleos. Por lo que las puntuaciones mostradas son realmente inferiores en caso de que ambos procesadores fueran capaces de utilizar sus 128 núcleos para esta prueba de rendimiento. Prueba que se realizó en 7-Zip en su versión 24.06. En concreto con un diccionario de 32 MB y utilizando un archivo de 2.048 MB para la compresión y otro de 4.096 MB para la descompresión.

Será interesante ver una comparativa entre un AMD EPYC con núcleos Zen 4 vs Zen 5 para ver realmente las mejoras a nivel de IPC. Ahora bien, como dato interesante, se consigue duplicar el rendimiento aumentando el consumo energético en un 38%.