AMD dice que su Radeon 680M es más rápida que la GeForce GTX 1650M, usando el AMS FSR

Hoy es cuando han comenzado a estar disponibles los primeros equipos portátiles con procesadores AMD Ryzen 6000, y AMD alardeó, obviamente, de los gráficos integrados tope de gama, los AMD Radeon RX 680M (RDNA2), que según la compañía, son hasta el doble de rápidos respecto a los gráficos Intel Iris Xe (26-42 FPS vs 47-73 FPS).

Lo más curioso de todo, es cómo representó la compañía el rendimiento de su Radeon 680M respecto a un verdadero rival como son los gráficos dedicados Nvidia GeForce GTX 1650M MaxQ, y es que la compañía hizo algo de "trampa", ya que indica que su gráfica puede llegar a ser más rápida, aunque claro, para ello recurren a la tecnología AMD FidelityFX Super Resolution. Esto no sería un problema, por un pequeño matiz...

Si bien la GeForce GTX 1650M no puede recurrir a la tecnología Nvidia DLSS para aumentar también su rendimiento, debido a la carencia del hardware dedicado para ello, hay que recordar que la gráfica de Nvidia también es compatible con la tecnología AMD FSR, por lo que se distorsiona la realidad, la cual indica que, en igualdad de condiciones, la gráfica de Nvidia sigue siendo superior, tanto de forma nativa, como con dicha tecnología de reescalado.

La AMD Radeon RX 680M no es tan rápida como la GeForce GTX 1650M, pero hay que tener en cuenta que es una iGPU, que en su conjunto consumirá menos energía, batería, y es de esperar un precio más atractivo para el portátil, por lo que poco importa que su iGPU sea menos potente teniendo todas estas ventajas, pero de nada sirve tirar todos esos puntos favorables a la basura activando una tecnología que mejora el rendimiento de tu GPU y la del rival (incluso a Intel), pero finalmente sólo has decidido activarla en tu GPU para inflar los números.

vía: Hardwareluxx